Дело № 2-185/2023
УИД 29RS0008-01-2022-004358-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 358432 рублей 72 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6784 рублей 33 копеек.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком __.__.__ заключен кредитный договор № на сумму 339204 рубля 00 копеек, в том числе: 300000 рублей - сумма к выдаче, 39204 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Ответчик ФИО1 возражений относительно предъявленных требований не представила.
Рассмотрев исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 339204 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
При заключении кредитного договора ответчик дала согласие быть застрахованным выгодоприобретателем на условиях договора и Памятки, поручила Банку ежемесячно списывать со счета нужную сумму для возмещения расходов в связи с оплатой страховки.
Денежные средства в размере 300000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка.
Во исполнение распоряжения ФИО1 Банк осуществил перечисление 39204 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование, который ФИО1 пожелала оплатить за счет кредита.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Таким образом, обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с разделом III Типовых условий договора установлена имущественная ответственность сторон за нарушение договора, в том числе право Банка потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке установленных Тарифами Банка в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту (п. 2 раздела III условий договора).
Согласно пункту 3 раздела III Типовых условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Пунктом 4 раздела III Типовых условий договора установлено право Банка потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» Банком установлен штраф согласно тарифам по Банковским продуктам по кредитному договору, действующие с __.__.__.
Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, последнее поступление на карту согласно сведениям по счету ФИО1 произведено __.__.__.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от __.__.__ с государственной пошлиной в общей сумме 361824 рубля 88 копеек.
В связи с поступлением от ФИО1 возражений определением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ судебный приказ отменен.
Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 358432 рубля 72 копейки, из которых основной долг в размере 246076 рублей 53 копейки; проценты в размере 11830 рублей 38 копеек, убытки (неоплаченные проценты в период с __.__.__ по __.__.__) в размере 85849 рублей 49 копеек, штраф в размере 14676 рублей 32 копеек.
Расчет задолженности судом проверен и признается верным. Ответчиком сумма задолженности не оспаривается.
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не находит, доказательств, подтверждающих наличие таких оснований ответчиком не представлено.
Задолженность по кредитному договору № в размере 358432 рублей 72 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6784 рублей 33 копеек.
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 358432 рублей 72 копеек, из которых основной долг в размере 246076 рублей 53 копеек; проценты в размере 11830 рублей 38 копеек, убытки (неоплаченные проценты в период с __.__.__ по __.__.__) в размере 85849 рублей 49 копеек, штраф в размере 14676 рублей 32 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 6784 рублей 33 копеек, всего взыскать 365217 рублей 05 копеек.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Н. Чернова
Мотивированное решение составлено по инициативе судьи 15 февраля 2023 года.