Дело № 2-1312/2022 05 октября 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-001157-28 мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 83 642 рубля, расходов по оплате госпошлины – 2500 рублей, расходов по проведению оценки причиненного ущерба – 3500 рублей.

В обоснование заявленных требований указывая, что 08.08.2021 на принадлежащий истцу автомобиль Киа, регистрационный знак №, припаркованный у дома <адрес> из окна квартиры ответчика ФИО2 упала оконная рама, повредив автомобиль. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 83 642 рубля.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

Как установлено судом, ФИО1 является собственником автомобиля Киа Рио, регистрационный знак №, который 08.08.2021 получил повреждения в связи с тем, что на транспортное средство упала оконная рама, находившаяся в окне квартиры, принадлежащей ФИО2

Указанные обстоятельства установлены материалом проверки № от 08.08.2021 и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и.о.донавателя УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 18.08.2021.

Из объяснений ФИО2, допрошенного в ходе проведения проверки, следует, что в начале августа 2021 в вечернее время он, находясь в помещении кухни квартиры <адрес>, споткнулся об свою ногу и упал, в результате чего повредил оконное стекло помещения кухни. В результате падения стекла был поврежден автомобиль, припаркованный у подъезда дома.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно заключению специалиста ООО "Центр оценки и экспертизы» от 17.08.2021, составляет без учета износа 83 642,34 рублей.

Основываясь на положениях статей 209, 210, 1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, данные в пунктах 12, 13, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что на ФИО2 лежит обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного ФИО1 в размере 83 642 рубля, согласно заявленных требований.

В соответствии с со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы по оплате заключения об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается договором № от 11.08.2021 и квитанцией на сумму 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2 690 рублей, подлежащие взысканию с ответчика, в истребуемом истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> ущерб в размере 83 642 рубля, расходы по оплате госпошлины – 2 500 рублей, расходы по оплате экспертного заключения – 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья