РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Казымовой Д.Р.

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Булатовой Н.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2022-003533-11 (производство № 2а-2095/2021) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 3 года с установлением ограничений запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за установленные судом пределы территории, ссылаясь на то, что ФИО3 был осужден 14.03.2022 г. Феодосийским городским судом Республики Крым по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением суда в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с 07.04.2021 г. по 11.12.2023 г. По приговору от 14.03.2022 г. ФИО3 совершил неоднократные несоблюдение административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, а также совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в период действия административного надзора, за которые он осужден и направлен к месту отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания наступает 13.08.2022 года.

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании уточнил требования в части времени пребывания вне места жительства, просил запретить пребывание вне жилого помещения период с 22.00 час. до 06.00 час., поддержал уточненные требования.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти частично поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении С.А.ГБ., указав на отсутствие оснований для установления запрета на выезд за установленные судом пределы территории, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, согласился с установлением запретов, изложенных в административном исковом заявлении, просил снизить срок административного надзора до 2 лет 6 месяцев, пояснил, что после освобождения будет проживать с родителями по месту своей регистрации в .....

Суд, выслушав участников процесса, в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Феодосийского городского суда от 07.04.2021 г. в отношении осужденного ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением ограничений. Решение вступило в законную силу 22.04.2021 г.

14.03.2022 г. ФИО3 осужден Феодосийским городским судом Республики Крым за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО3 совершил преступление по указанному выше приговору, в период действия административного надзора, за которые он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого С.А.ГВ. отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Указанные правонарушения он совершил в период нахождения под административным надзором. За данные правонарушения он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для преступления небольшой тяжести составляет 3 года.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Внешне опрятен, соблюдает правила личной гигиены, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ. В общении с сотрудниками администрации проявляет корректность. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет. Посещает лекции. Взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. Имеет средне-специальное образование. На объектах ИУ не трудоустроен. Вину признал полностью. Иска по приговору суда не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.

После освобождения проследует к месту жительства по адресу: .....

Суд считает, что для контроля за поведением ФИО3 после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом характеристики ФИО3, суд приходит к выводу, что в отношении него возможно установление обязанности явок в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения осужденным новых преступлений и правонарушений.

Из приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 14.03.2022г. следует, что ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога в связи с расстройствами, связанными со злоупотреблением алкоголем, в связи с чем суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Как следует из материалов дела, копии приговора от 14.03.2022 г. ФИО4 до осуждения был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: .....

Из пояснения административного ответчика следует, что к данному месту жительства он намерен проследовать после освобождения и проживать по месту регистрации.

Таким образом, учитывая, что сведения о невозможности проживания ФИО3 по данному адресу в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что отсутствует необходимость установления запрета выезда за пределы определенной территории без разрешения органов внутренних дел.

Оснований для возложения иных ограничений судом не установлено.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО3 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО3, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

Суд не усматривает оснований для снижения срока административного надзора, поскольку учитывает, что ранее ФИО3 устанавливался административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, вместе с тем, в период административного надзора административным ответчик неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2022 г.

Судья О.В. Меньшикова