11RS0013-01-2025-000130-53 Дело № 5-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Цильма 18 февраля 2025 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором Ижемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО2 18.02.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № 01 от 18.02.2025, следует, что осужденный ФИО1, будучи 20.01.2025 уведомленным сотрудником Ижемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 17.02.2025, в указанный день не явился, уважительность причин неявки не представил, то есть допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника Ижемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении переданы 18.02.2025 на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.

В силу части 2 статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняются администрацией организации, в которой работает осужденный, а также органами, правомочными в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью.

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы (часть 3 статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 37 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, состоящий на учете в Ижемском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 21.07.2023, которым осужден в том числе к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 17.02.2025, не явился в инспекцию в назначенный день без уважительных причин, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника Ижемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с исполнением им служебных обязанностей по контролю за поведением осужденного.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 01 от 18.02.2025, в котором изложены обстоятельства его совершения; приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 21.07.2023, вступившим в законную силу 08.08.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; подпиской, которую дал ФИО1 16.08.2023 уголовно-исполнительной инспекции; памяткой, выданной ФИО1 о порядке отбывания наказания в виде права заниматься определенной деятельностью; справкой о беседе с осужденным от 20.01.2025, из которой следует, что с ФИО1 проведена воспитательно-профилактическая беседа, тот вызван на беседу в инспекцию 17.02.2025; объяснением ФИО1 от 18.02.2025, из которого следует, что 20.01.2025 он был вызван в инспекцию для отчета о своем поведении и проведении профилактической беседы на 17.02.2025, однако в указанную дату не явился ввиду плохого самочувствия, уважительных причин неявки в инспекцию не имел.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

С учетом изложенного, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника Ижемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с исполнением им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания руководствуюсь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и социальное положение, отсутствие легального источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - признание вины, состояние здоровья ФИО1, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за однородное правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности ФИО1, признания в его действиях отягчающего административную ответственность обстоятельства, не нахожу.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 18.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова