Дело № 5-8/2022 УИД 78RS0006-01-2021-005633-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «29» июня 2022 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющей троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 537 от 30.06.2021 ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 11.02.2018, что подтверждается штампами в паспорте и миграционной картой. 21.03.2018 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оформил патент для осуществления трудовой деятельности на территории РФ серии №. По истечении срока временного пребывания – 21.03.2019, ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, в настоящий момент от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, однако ни одно из уведомлений ФИО1 получено не было, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, привод ФИО1 не исполнен. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области квалифицируется по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.85 КоАП РФ, составляет 1 год со дня его совершения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основаниями для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 имели место 29.06.2021, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек – 28.06.2022.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.М. Абрамова