61RS0011-01-2023-001955-95 к делу №2-1630/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что он является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик по делу является его бывшей супругой, брак с которой расторгнут 01.06.2020 года решением мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района. В феврале месяце 2021 года ответчик обратилась в Белокалитвинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. Решением Белокалитвинского городского суда от 22.04.2021 года исковые требования были удовлетворены, был произведен раздел имущества, за ФИО2 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,3 кв.м, по адресу: <адрес>. Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30.03.2022 года по гражданскому делу № 2-514/2022 прекращено право долевой собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. С него и его дочери ФИО3, в пользу ФИО2 была взыскана компенсация за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме 235 973 руб. пропорционально долям в праве собственности. С указанным решением Белокалитвинского городского суда он не согласился и подал апелляционную жалобу. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 02.09.2021 года по делу № 33-13256/2021 решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 22.04.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. В связи с тем, что его дочь постоянно проживает на территории <адрес>, то в феврале месяце 2023 года она переоформила на его имя свою 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Взысканные средства в пользу ФИО2 по решению Белокалитвинского городского суда от 30.03.2022 года выплачены ФИО2 в июле месяце 2023 года. В июле 2023 года истец обратился в МАО МФЦ для регистрации права собственности на целую квартиру, где ему пояснили, что ему необходимо обратиться в Белокалитвинский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности, так как в решении Белокалитвинского городского суда от 30.03.2022 года не указано за кем признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м.

В судебное заседание истец – ФИО1, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, неоднократно надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «Возврат по истечении срока хранения», почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

В судебное заседание третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 35 и 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, истцу – ФИО1 на праве общей долевой собственности с 15.02.2023 года принадлежит 5/6 доли, ответчику – ФИО2 на праве общей долевой собственности с 10.09.2021 года принадлежит 1/6 доля жилого помещения – квартира, общей площадью 42,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 43-44).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от 03.07.2020 года, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 02.07.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 01.06.2020 года, о чем 03.07.2020 года составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 18).

Решением Белокалитвинского городского суда от 22.04.2021 года, произведен раздел имущества, приобретенного в период совместной жизни за ФИО2 и ФИО1 За ФИО2 признано право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 890 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сдт «Пигарька», доля ФИО1 в указанном имуществе уменьшена до ? доли (л.д. 19-21).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02.08.2021 года, решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 22.04.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 26-30).

Решением Белокалитвинского городского суда от 30.03.2022 года, прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. С ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> сумме 235 973 руб. пропорционально их долям в праве собственности (л.д. 22-25).

Согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру № от 01.02.2023 года, ФИО (до заключения брака – ФИО3) безвозмездно передала в собственность ФИО1 принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> (л.д. 33-35).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского РОСП ГУФССП России по Ростовской области от 04.08.2023 года, исполнительное производство № 7963/22/61037-ИП от 27.06.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 029648993 от 11.05.2022 года, выданного Белокалитвинским городским судом Ростовской области по делу № 2-514/2022, вступившего в законную силу 05.05.2022 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> сумме 235 973 руб. пропорционально их долям в праве собственности в размере 157 315,30 руб., окончено (л.д. 31-32).

Оценивая изложенное, суд полагает, что завяленные исковые требования о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежат удовлетворению в полом объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 02.11.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2023 года.

Судья Д.С. Прошина