Судья 1 инстанции Воищева М.В. по материалу № 22К-3110/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 28 июля 2023 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Несмеяновой О.Н., помощника судьи Девятириковой Е.Д., с участием прокурора Огородниковой А.А.
, обвиняемого ФИО1,, посредством использования систем видеоконференц-связи, его защитника по назначению – адвоката Харченко Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Афонькина Н.В. на постановление Заларинского районного суда Иркутской области от 12 июля 2023 года, которым
ФИО1, (данные изъяты), обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ,
в порядке ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 01 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть по Дата изъята ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Заларинского районного суда Иркутской области срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 01 месяц 01 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть по Дата изъята .
Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Афонькин Н.В. обжаловал указанное постановление суда.
В суде апелляционной инстанции от обвиняемого ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление суда, т.к. защитник Афонькин Н.В. не согласовал с ним позицию на подачу апелляционной жалобы, производство по жалобе просил прекратить.
Защитник Харченко Н.Б. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе, поддержала позицию обвиняемого ФИО1
В судебном заседании прокурор Огородникова А.А. поддержала отзыв апелляционной жалобы и просила прекратить апелляционное производство по жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается. Обвиняемый ФИО1 вправе отозвать жалобу адвоката Афонькина Н.В., которая была подана в его интересах.
Изложенное в силу п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ влечет прекращение апелляционного производства по поступившей апелляционной жалобе на постановление суда.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым принять данное заявление, поскольку обвиняемый ФИО6, имеет право отозвать апелляционную жалобу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Афонькина Н.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Заларинского районного суда Иркутской области от 12 июля 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Несмеянова О.Н.
Копия верна. Судья Несмеянова О.Н.