Дело № 2-1-8262/2024

Дело № 2-1-6693/2025

40RS0001-01-2025-007795-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глазковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 июля 2025 года гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Калужской области в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и просило расторгнуть договор купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере № руб., неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., а также штраф. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи кухонной мебели № и №. Во исполнение условий договор истец оплатила полную стоимость в размере № руб. Однако в установленный договор срок (60 рабочих дней), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик условия договора не исполнил, мебель истцу не поставил.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Калужской области ФИО4 поддержал исковые требования в полном объёме.

Истец ФИО1 также просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 ст.457 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ).

Аналогичные положения содержатся в ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ4 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключены договоры купли-продажи кухонной мебели № и №.

Во исполнение условий договора ФИО1 оплачена полная стоимость мебели в сумме № руб., что подтверждается кассовыми чеками.

Пунктом 1.1. Договоров предусмотрено, что продавец обязуется исполнить передачу товара в течение 60 рабочих дней.

В случае нарушения обязательств продавец несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ, а также оплачивает неустойку в размере 0,5% от внесенной суммы (п.1.4 Договоров).

Вместе с тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договорам не исполнены, мебель истцу не доставлена.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа.

Согласно п.1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора купли продажи корпусной мебели №1511 и №1512 и взыскивает с ответчика уплаченные истцом денежные средства в размере 96 400 руб.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Представленный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., суд признает верным и взыскивает с ответчика указанную сумму неустойка, не усматривая оснований для применения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении суммы возмещения морального вреда суд принимает во внимание характер нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, уклонившегося в добровольном порядке от удовлетворения законных требований потребителя, а также период просрочки. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении прав потребителей ответчик не представил.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд определяет сумму, подлежащую взысканию в возмещение морального вреда в пользу истицы в размере № №.

С ответчика также подлежат взысканию, в силу положений пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку по искам о защите прав потребителей истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет государственную пошлину в сумме № руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи кухонной мебели № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) денежные средства в размере № руб., неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в сумме № руб., штраф в сумме № руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9176 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Королёва

Мотивированное решение

изготовлено 16 июля 2025 года