№ 2-3569/2025 19RS0001-02-2025-003093-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Хакасия, город Абакан 04 июля 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Боргояковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности заемщика ФИО1 ФИО11 в порядке наследования,

с участием: представителя истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось к наследственному имуществу ФИО3 с иском о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.05.2020 по 28.02.2022 в сумме 4 670 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска общество указало, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляло в спорный период времени поставку тепловой энергии по адресу: РХ, <адрес>, собственником 1/8 доли которой являлся ФИО3, который умер 17.09.2023 года. Наследники, принявшие наследственное имущество после смерти ФИО3, истцу неизвестны, при этом, до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением суда от 06.05.2025 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники имущества ФИО3 – ФИО4, ФИО3

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представили.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частям 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является поставщиком тепловой энергии, горячего водоснабжения потребителям <адрес>, в том числе проживающим в многоквартирном доме, по адресу: РХ, <адрес>.

Обращаясь с иском в суд, АО «Енисейская ТГК» указало на наличие задолженности за поставленную по адресу: РХ, <адрес>, тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 670 руб. 91 коп.

Из содержания выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником квартиры, по адресу: РХ, <адрес>,, являлась ФИО5

08.06.2010 ФИО5 умерла. По сведениям из материалов наследственного дела №13370774-83/2010, открытого к имуществу ФИО5 следует, что наследниками ее имущества являются: ФИО3 – отец, ФИО6 – супруг, ФИО7 – дочь, ФИО8 – сын. Наследственное имущество состоит их 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: РХ, <...>, рыночной стоимостью 535 000 руб.

Таким образом, установлено, что ФИО3 является наследником 1/8 доли в имуществе, квартире, по адресу: РХ, <...>, в порядке наследования.

Суд находит установленным, что ФИО3, после смерти ФИО5, как наследник ее имущества, принял 1/8 доли в квартире, по адресу: РХ, <...>, при этом свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая на дату его смерти, 17.10.2023, погашена не была.

17.10.2023 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №723340.

По сведениям из наследственного дела №36774697-8/2024 открытого к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь ФИО4.

03.02.2003 ФИО3 было составлено завещание, согласно которому наследодатель завещал автомобиль Subaru Legasy, 1991 года выпуска, сыну ФИО4, все остальное имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, по адресу: <адрес>, завещал сыну ФИО3 и дочери ФИО4

Наследник ФИО3 к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства своего отца по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Управления по вопросам миграции МВД по РХ на запрос нотариуса.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Задолженность по коммунальным услугам не относится к числу личных обязательств, в связи с чем обязанность по погашению указанной задолженности смертью собственника жилого помещения не прекращается, переходит в порядке правопреемства к наследникам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предыдущих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, по адресу: РХ, <адрес>7, составляет 2 446 232 руб. 17 коп., стоимость доли ФИО3 составляет 305 779 руб. 02 коп.

При изложенном, учитывая, что после смерти ФИО3, наследниками его имущества являются по закону и по завещанию ФИО3 ФИО4, к ним перешли не только права на наследственное имущество, но и обязанности выплаты задолженности наследодателя в пределах размера наследственной массы.

Согласно пункту 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Доказательства рыночной стоимости имущества, перешедшего по наследству на дату открытия наследства, в материалы дела не представлено.

Суд, определяя пределы ответственности ответчика, считает возможным исходить из кадастровой оценки объекта, которая превышает размер задолженности за коммунальные услуги. При этом учитывает, что в случае несогласия с установленным судом пределом ответственности, заинтересованный кредитор вправе его оспорить, предоставив доказательства рыночной стоимости перешедшего к наследнику имущества на дату открытия наследства.

Возражения относительно определения стоимости недвижимого имущества исходя из его кадастровой оценки, а также доказательства несоответствия кадастровой стоимости указанного объекта его рыночной стоимости, сторонами по настоящему делу не представлено.

Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, поскольку судебные расходы, понесенные на проведение судебной экспертизы, могут быть взысканы с проигравшей спор стороны, что повлечет возложение на такую сторону дополнительных убытков.

Учитывая сумму наследственного имущества, принятого наследниками ФИО3, а также сумму долга по настоящему делу, которая находится в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества и позволяет возложить на ответчиков ответственность по погашению образовавшейся задолженности в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд находит требования законными, обоснованными.

Ответчики, уклонившись от явки в суд, доводы истца не опровергли, расчет задолженности не оспорили, доказательств погашения задолженности не представили.

При указанном, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11 (паспорт серия №), ФИО1 ФИО11 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: РХ, <адрес> за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 670 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С.Рябова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18 июля 2025 года