дело № 2а-2378/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-003438-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 22 ноября 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, врио начальника Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП ГУФССП ФИО3 о признании незаконными действий /бездействий/ должностных лиц Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю,

установил:

ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, врио начальника Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП ГУФССП ФИО3 о признании незаконными действий /бездействий/ должностных лиц Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю и просит признать незаконным бездействие врио начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в: неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 01.09.2020 года по 31.10.2022 года); необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с 01.09.2020 года по 31.10.2022 года); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 01.09.2020 года по 31.10.2022 года); нерассмотрении жалобы от 21.09.2022 года на бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 (период оспариваемого бездействия: с 26.09.2022 года по 31.10.2022 года). Обязать врио начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении С., о направлении в адрес административного истца информации о ходе исполнительного производства №-ИП от 01.09.2020 года. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в нерассмотрении Заявления от 28.07.2022 года о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица (период оспариваемого бездействия с 03.08.2022 года по 31.10.2022 года).

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Статьи 218, 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

В случае установления не соответствия оспариваемого акта требованиям закона и (или) факт нарушения прав, свобод или законных интересов административного истца, по результатам рассмотрения административного дела выносится решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (статья 227 КАС РФ).

Судом установлено, что 01.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника С. задолженности в пользу ФИО1 в размере 83 972 рубля 10 копеек /л.д. 31-32/.

28.07.2022 года представителем административного истца в адрес судебного пристава-исполнителя и начальника Курганинского РОСП направлено письменное заявление, полученное адресатом 02.08.2022 года, о предоставлении информации о нахождении в Курганинском РО СП исполнительного производства №-ИП /л.д. 9-11/.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю на имя врио начальника Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 направлена 21.09.2022 года, получена адресатом 23.09.2022 года /л.д. 5-8/.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Судом установлено, что письменный ответ на заявление представителя административного истца после рассмотрения заявления по существу должностным лицом Курганинского РОСП направлен заявителю 22.11.2022 года /л.д. 29/.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю рассмотрена в установленные сроки - 20.10.2022 года, о чем вынесено постановление, которым в удовлетворении жалобы отказано, копия постановления направлена заявителю 22.11.2022 года /л.д. 33, 29/.

В силу части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно части 7 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, должностными лицами службы судебных приставов все необходимые действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, выполнены в нарушение установленных сроков, что нарушает права, свободы, законные интересы административного истца.

При таком положении суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 182, 227, 228 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю к врио начальника Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП ГУФССП ФИО3 о признании незаконными действий /бездействий/ должностных лиц Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству №-ИП от 01.09.2020 года - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в несвоевременном направлении результатов рассмотрении жалобы от 21.09.2022 года на бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не своевременном рассмотрении и направлении результатов рассмотрения заявления о ходе исполнительного производства.

В остальной части административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья