Дело № 2-64262022
79RS0006-01-2022-007955-81
Заочное решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, МУП <адрес> «РКЦ», МУП <адрес> «Водоканал», ООО «Побережье Амура», АО «ДГК», ПАО «ДЭК» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>. Ответчик ФИО3 является собственником ? доли вышеуказанного жилого помещения. В квартире зарегистрированы и проживают ФИО3 совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 Истец в квартире не проживает и не зарегистрирована, но вынуждена единолично нести расходы по оплате за ее содержание и коммунальных услуг. Поскольку истец не проживает в спорной квартире, то обязана оплачивать только содержание квартиры, поставку теплоэнергии, вывоз твердых отходов и производить платеж ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, то есть оплачивать только те услуги, определение стоимости которых зависит от количества лиц, проживающих в квартире. Следовательно, порядок оплаты содержания жилого помещения, коммунальных услуг, вывоза твердых отходов и ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме должен быть определен в следующем порядке: водоснабжение и водоотведение, горячая вода, электроэнергия, газоснабжение - ФИО3 (100%); вывоз твердых отходов, содержание жилого помещения, ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, теплоэнергия: ФИО3 – ? доли от суммы, начисленной за соответствующий месяц; ФИО1 – ? доли от суммы, начисленной за соответствующий месяц. Истец просит суд определить порядок участия в оплате коммунальных и прочих услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, следующим образом: истцу в размере ? доли от общей суммы платы, исчисляемой в соответствии с установленными тарифами за содержание жилого помещения, теплоэнергию, ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вывоз твердых отходов. Ответчику ФИО3 в размере ? доли от общей суммы платы, исчисляемой в соответствии с установленными тарифами за содержание жилого помещения, теплоэнергию, вывоз твердых отходов, ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в размере 100% общей суммы платы, исчисляемой в соответствии с установленными тарифами за водоснабжение и водоотведение, газоснабжение, горячую воду, электроэнергию. Обязать ООО «Побережье Амура», МУП <адрес> «РКЦ», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», выдавать ФИО1 и ФИО3 отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг и содержания вышеуказанного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель ответчика МУП <адрес> «Водоканал» не явился о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил возражения, в которых указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
В судебное заседание представитель ответчика АО «ДГК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеются письменные возражения.
В судебное заседание представители ответчиков МУП <адрес> «РКЦ», ООО «Побережье Амура», ПАО «ДЭК» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником ? доли <адрес> А по <адрес> в <адрес>, собственником оставшейся 3/4 доли квартиры является ФИО3, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ Абонентного отдела № МУП <адрес> «РКЦ» в <адрес> А по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО2
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Абонентного отдела № МУП <адрес> «РКЦ» в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО6
Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике. Определение порядка внесения платы за содержание жилого помещения каждым из сособственников жилого помещения зависит от размера принадлежащей ему доли жилого помещения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, помимо прочего плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела и пояснений истца ФИО1 следует, что в <адрес>.10 А по <адрес> в <адрес> она не проживает, зарегистрирована по другому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить следующий порядок внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера принадлежащих долей истцу и ответчику: ФИО1 в расходах по оплате за содержание жилого помещения, теплоэнергию, вывоз твердых отходов, вносов на капитальный ремонт в размере ? доли, ФИО3 в расходах по оплате за содержание жилого помещения, теплоэнергию, вывоз твердых отходов, вносов на капитальный ремонт в размере ? доли, в расходах по оплате за водоснабжение и водоотведение, газоснабжение, горячую воду, электроэнергию в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.155-158 ЖК РФ, разделом 7 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации, а плата за отдельные виды коммунальных услуг (не предусмотренные договором управления) вносится поставщику соответствующей услуги (ресурсоснабжающей организации).
Учитывая изложенное, обязанность по выдаче отдельных платежных документов в части предоставляемых услуг надлежит возложить на МУП г.Хабаровска «РКЦ», МУП г.Хабаровска «Водоканал», ООО «Побережье Амура», АО «ДГК», ПАО «ДЭК».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности,– удовлетворить.
Определить долю ФИО1 <данные изъяты> в расходах по оплате за содержание жилого помещения, теплоэнергию, вывоз твердых отходов, вносов на капитальный ремонт, по адресу<адрес>, в размере ? доли.
Определить долю ФИО3 (<данные изъяты> в расходах по оплате за содержание жилого помещения, теплоэнергию, вывоз твердых отходов, вносов на капитальный ремонт, по адресу: <адрес> в размере ? доли.
Определить долю ФИО3 в расходах по оплате за водоснабжение и водоотведение, газоснабжение, горячую воду, электроэнергию по адресу: <адрес>, в полном объеме.
Обязать ООО «Побережье Амура», МУП г.Хабаровска «РКЦ», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», выдавать ФИО1 и ФИО3 отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения в соответствии с определенными долями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022