№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30 ноября 2022 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря судебного заседания ФИО6,

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

В обоснование заявления указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, сведения о записи акта рождения отсутствуют – не сохранились. Архивный фонд записей актов гражданского состояния не сохранился в связи с военными действиями в Республике, копия свидетельства о рождении тоже не сохранилась. При обращении в Управление ФИО5 с просьбой выдать дубликат свидетельства о рождении ему было отказано по причине того, что акты записи о его рождении не сохранились. Получить дубликат свидетельства о рождении не представляется возможным, поскольку архивный фонд Управления ФИО5 Чеченской Республики не сохранился. Установление факта регистрации рождения ему необходимо для получения свидетельства о рождении. В связи с невозможностью в ином порядке установить факт регистрации рождения, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица Управления ФИО5 Чеченской Республики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Как следует из представленных доказательств, заявитель обращался в Управление ФИО5 Чеченской Республики для получения дубликата свидетельства о рождении.

Из ответа Управления ФИО5 Чеченской Республики на его имя следует, что архивный фон Управления ФИО5 не сохранился.

Согласно общероссийского паспорта заявитель ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетели ФИО7, ФИО3 №2 показали, что родителями заявителя ФИО2 являются: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Сам заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Грозном.

В соответствии с требованиями ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В силу ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт регистрации рождения ФИО2.

ФИО5 <адрес> восстановить актовую запись о рождении ФИО2.

Внести в актовую запись следующие сведения:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

место рождения <адрес>;

пол: мужской;

отец ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.П.Хлыстунов