ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... г. года

<...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.,

при секретаре Пчеленцевой Е.В.,

с участием участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <...> ФИО № 1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда <...> из ОП № УМВД России по <...> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., гражданина ....

Из материалов дела следует, что ... г.. в 12 часов 00 минут по адресу: <...> был установлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином ... без специального разрешения (патента), действительного на территории <...>.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Явившийся в судебное заседание участковый уполномоченный полиции ФИО № 1 просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ... г.. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ... г.. иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... г.. в 12 часов 00 минут по адресу: <...> был установлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином ... ФИО1 у. без специального разрешения (патента), действительного на территории <...>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об № от ... г..; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г..; - рапортами сотрудников полиции от ... г.; - объяснением ФИО1 у. от ... г.., - сведениями, полученными с помощью ППО «Мигрант-1»; - протоколом об административном задержании № от ... г..; - паспортом гражданина ...; - копией миграционной карты и патента №.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО1 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Республики Узбекистан, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 у., судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у. виновным по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд <...>.

Судья