к делу № 2-286/2023

УИД: 23RS0060-01-2023-000344-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «23» мая 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств <данные изъяты>, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере - <данные изъяты> рублей на счет ответчика, открытый в банке, а ответчик обязался погасить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. 23.11.2018 г. Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 г., по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 002 г. № 127-ФЗ - О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>). 08.06.2020 г. между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований) № №,в соответствии с которыми Правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. Объем и состав уступленных ООО «Столичное АВД» требований к должнику ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года определен в Приложения №1 к Договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. к настоящему договору. 22.07.2020 г. взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на 26.03.2023 г. задолженность по договору, с учетом внесенных платежей, составляет: задолженность по основному долгу: <данные изъяты> руб. Ранее кредитор обращался в Судебный участок № 225 Щербиновского района с заявлением о вынесении судебного приказа,26.07.2022 г. было вынесено определение об отмене заявления о вынесении судебного приказа. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 08.04.2016 г. по 26.03.2023 г. в сумме <данные изъяты> руб., включая: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга, а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении требовании отказать, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме, также считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств <данные изъяты>, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере - <данные изъяты> рублей на счет ответчика, открытый в банке, а ответчик обязался погасить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

23.11.2018 г. Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 г., по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 002 г. № 127-ФЗ - О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>). 08.06.2020 г. между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований) № 2020-2999/30, в соответствии с которыми Правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Объем и состав уступленных ООО «Столичное АВД» требований к должнику ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года определен в Приложения №1 к Договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. к настоящему договору.

22.07.2020 г. взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В материалах дела также содержится определение мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 26.07.2022 года об отмене судебного приказа № 2-385/2018 от 09.04.2018 года, которым с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Банк «Первомайский» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Из предоставленного суда ответа на запрос, поступившего из ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 10.05.2023 года следует, что согласно базы АИС ФССП России на основании исполнительного документа №2-385/2018, выданного судебным участком № 225 Щербиновского района, было возбуждено исполнительное производство № от 15.08.2018г., сущность исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга: <данные изъяты> копейка, в пользу взыскателя: Банк "Первомайский" (ПАО). Данное исполнительное производство окончено 06.12.2018г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В части заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Исковая давность - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 195, пункт 1 статьи 196, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку первоначальный кредитор обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа 09.04.2018 года, указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 26.07.2022 года, следовательно, в указанный промежуток времени, течение срока исковой давности было приостановлено.

Рассматриваемое судом исковое заявление поступило в Щербиновский районный суд 19.04.2023 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, с учетом установления судом факта полного погашения задолженности ответчиком по исполнительному документу №2-385/2018, выданного судебным участком № 225 Щербиновского района о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца, с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья: В.А. Квитовская