77RS0033-02-2022-007128-16

Дело № 2-2773/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио паспортные данные к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. Кроме нее в указанной квартире также зарегистрирован ответчик, фио и несовершеннолетний фио Брак между ней и ответчиком прекращен 14.12.2019 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №239 района Бирюлево Западное г.Москвы от 12.11.2019 г. После расторжения брака ответчик продолжает периодически находится в указанной квартире, ссылаясь на регистрацию в ней, однако в настоящее время не живет, расходы за квартплату и коммунальные услуги он не несет, совместное проживание их невозможно ввиду крайне конфликтных отношений.

Истец и его представитель в суд явились, заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске, также пояснив, что ответчик не является членом семьи истца, имеет в собственности иное жилое помещение, регулярно поднимал на нее руку, был в нетрезвом состоянии.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то, что в настоящее время они оспаривают договор дарения, на основании которого истица стала собственником спорной квартиры, спорная квартира принадлежала родителям ответчика, выехал он из квартиры временно, ввиду конфликтных отношений с истцом, он имеет в собственности квартиру в Подольске, но она ипотечная, ремонта в ней нет, проживать в ней не возможно.

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по г.Москве в суд не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес на основании договора дарения квартиры заключенного между истцом и ответчиком от 27.10.2018 г. (л.д.8-13). Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 29.04.1994 г. (л.д.7). Брак между ней и ответчиком прекращен 14.12.2019 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №239 района Бирюлево Западное г.Москвы от 12.11.2019 г.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.30 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик в указанной выше квартире не проживает, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, истец не считает ответчика членом своей семьи, совместного хозяйства они не ведут, между сторонами сложились конфликтные отношения, соответственно суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования квартирой истца. Сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире, не порождает у него право на данную жилую площадь, обстоятельств сохранения права проживания в судебном заседании не установлено.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным помещением, суд считает также, что он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: адрес.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск фио подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30-31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.07.2022 г.