Решение по делу № 2-676/2025 от 26.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судья Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1,

представителя ответчика администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к администрации муниципального образования Кореновский район, Шостак ФИО11, ФИО5 ФИО12, Сюскало ФИО13, Чернявской ФИО14 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кореновский район, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО «ТНС энерго Кубань», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные по адресам: № Истец исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии в спорные объекты недвижимости надлежащим образом. Между тем, за ответчиком администрацией МО Кореновский район числится следующая задолженность:

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ст. №/сч <***>) задолженность за период январь 2020 г. - январь 2023 г. в сумме 2 166,70 руб., пени за период с 12.03.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.03.2023 в сумме 338,30 руб.;

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: № (л/сч <***>) задолженность за период август 2021 г. - январь 2022 г. в сумме 1 532,84 руб., пени за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.03.2023 в сумме 209,21 руб.;

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.11.2023 № 213, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с администрации муниципального образования Кореновский район в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»:

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: г. № (л/сч <***>) задолженность за период май 2023 г. - август 2023 г. в сумме 792,50 руб., пени, начисленные за период с 13.07.2023 по 14.02.2024 в сумме 72,05 руб., пени, с 15.02.2024, рассчитанные в соответствии с абз. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности в сумме 792,50 руб.

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: г. № (л/сч <***>) задолженность за период март 2022 г. - июль 2022 г., в сумме 2 729,40 руб., пени за период с 01.11.2022 по 14.03.2023 в сумме 289,68 руб., пени, с 15.03.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 729,40 руб.

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ст. № (л/сч <***>) задолженность за период январь 2020 г. - январь 2023 г. в сумме 2 166,70 руб., пени за период 6 12.03.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.03.2023 в сумме 338,30 руб., пени, с 15.03.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 166,70 руб.;

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: поселок № (л/сч <***>) задолженность за период август 2021 г. - январь 2022 г. в сумме 1 532,84 руб., пени за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.03.2023 в сумме 209,21 руб., пени, с 15.03.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности в сумме 1 532,84 руб. Расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 404,40 руб.;

В ходе судебного разбирательства представителем истца ПАО «ТНС энерго Кубань» уточнены исковые требования, согласно которых просил суд взыскать с администрации МО Кореновский район в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ст. № (л/сч <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период январь 2020 г. в сумме 11 руб. 01 коп., пени в сумме 4 руб. 00 коп.

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: поселок № (л/сч <***>) задолженность за электроэнергию за период декабрь 2021 в размере 11 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»:

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: поселок № (л/сч <***>) задолженность за электроэнергию за период с января 2022 по март 2022 в размере 226 руб. 42 коп., пени в размере 15 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»:

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ст. № (л/сч <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля 2020 г. по январь 2023 в сумме 2 155 руб. 69, пени в сумме 338 руб. 30 коп.

Взыскать с ответчиков в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика администрации МО Кореновский район ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, мотивируя доводы возражений тем, что администрация МО Кореновский район является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ответственность за неоплату за коммунальные услуги лежит именно на нанимателях жилых помещений.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав доводы участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права. Выбор способа защиты гражданских прав не может быть произвольным.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, согласно ст. 3 (ч. 1) ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «ТНС энерго Кубань», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные по адресам: №

По общему правилу, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Также, в соответствии с абзацем 14 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилом доме, домовладении, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладение, потребляющее коммунальные услуги.

Суд установил, что истец исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии в спорные объекты недвижимости надлежащим образом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки начиная с даты просрочки исполнения денежного обязательства по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с абз. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно материалам дела, за ответчиками числится следующая задолженность:

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: № (л/сч <***>) задолженность за период май 2023 г. - август 2023г.в сумме 792,50 руб., пени, начисленные за период с 13.07.2023 по 14.02.2024 в сумме 72,05 руб., пени, с 15.02.2024, рассчитанные в соответствии с абз. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности в сумме 792,50 руб. (Договор найма с Шостак ФИО19);

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: г. № (л/сч <***>) задолженность за период март 2022 г. - июль 2022 г. в сумме 2 729,40 руб., пени за период с 01.11.2022 по 14.03.2023 в сумме 289,68 руб., пени, с 15.03.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 729,40 руб. (Договор найма с ФИО5 ФИО18);

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ст. № (л/сч <***>) задолженность за период январь 2020 г. - январь 2023 г. в сумме 2 166,70 руб., пени за период с 12.03.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.03.2023 в сумме 338,30 руб., пени, с 15.03.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности в сумме 2 166,70 руб. (Договор найма с Сюскало ФИО17);

Между тем, суд установил, что ответчиками ФИО4 и ФИО5 была погашена следующая задолженность:

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: г. №л/сч <***>) задолженность за электроэнергию в сумме 792,50 руб., пени в сумме 72,05 руб.

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: г№ (л/сч <***>) задолженность за электроэнергию в сумме 2 729,40 руб., пени в сумме 289,68 руб.

Согласно представленной исковой стороной выписки из ЕГРН от 17.11.2022 собственником недвижимости, расположенной по адресу: № за спорный период январь 2020 г. является Муниципальное образование Кореновский район, за период с февраля 2020 по январь 2023 - Сюскало ФИО15 (по договору найма от 20.02.2020).

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ «В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15)».

Материалами дела подтверждено, что ответчикам заказными письмами были направлены претензии на оплату задолженности, которые оставлены без ответа.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин, невыплаты ответчиками требуемых истцом сумм, суду представлено не было.

Доводы представителя ответчика администрации МО Кореновский район о недоказанности истцом заявленных требований, не основаны на материалах дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к администрации муниципального образования Кореновский район, ФИО4, ФИО5 ФИО20, Сюскало ФИО21, Чернявской ФИО22 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени - удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Кореновский район в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»:

-по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ст. № (л/сч <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период январь 2020 г. в сумме 11 руб. 01 коп., пени в сумме 4 руб. 00 коп.

- по объекту недвижимости, расположенному по адресу: № (л/сч <***>) задолженность за электроэнергию за период декабрь 2021 в размере 11 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»:

Взыскать с Сюскало ФИО23 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»:

Взыскать солидарно с администрации МО Кореновский район Шостак ФИО24, ФИО5 ФИО25, Сюскало ФИО26 Чернявской ФИО27 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения

Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2025.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус