УИД 66RS0031-01-2025-000476-81

Дело № 2-386/2025

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени, с наследственного имущества ФИО2,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (далее – ООО «КТК») к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени.

В обоснование требований указано, что истец с 01 января 2012 года является организацией поставляющей потребителям Качканарского городского округа тепловую энергию и теплоноситель, а с 01 апреля 2020 года является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. ФИО2, являющийся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ООО «КТК» просит суд взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, в том числе, за счет наследственного имущества – жилое помещение площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01 октября по 31 декабря 2024 года в размере 7 911 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 ноября 2024 года по 07 мая 2025 года в размере 475 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы по уплате почтовых отправлений в размере 96 рублей.

Определением суда от 11 июня 2025 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков администрация Качканарского муниципального округа и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Определением суда от 18 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, являющейся сыном умершего, принявший наследство, администрация Качканарского муниципального округа и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области исключены из числа ответчиков.

Представитель истца ООО «КТК» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не направлял.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ООО «КТК» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», оказывающим услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых помещений Качканарского городского округа.

Собственником жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса ФИО4, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело к его имуществу по заявлению о принятии наследства от сына ФИО1 Наследственное имущество состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость на момент смерти составляла 804 073 рубля). Свидетельств о праве на наследство на указанное имущество выдано наследнику.

В соответствии с частью 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «Качканарская Теплоснабжающая компания» является организацией, оказывающей гражданам Качканарского городского округа коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с утвержденными РЭК Свердловской области тарифами, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и постановлениями Правительства Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении начисление оплаты коммунальных услуг производится по нормативу, длительное время ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, за тепловую энергию и теплоноситель не производил.

Из материалов дела следует, что за период с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года за спорное жилое помещение имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени.

Настоящий спор относится к категории споров, вытекающих из наследственных правоотношений, поскольку дол образовался до смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, требования истца ООО «КТК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

Истец произвел расчет долга с учетом производимых начислений по тарифам. Расчет истца соответствует сумме начислений по утвержденным тарифам, произведен с учетом отсутствия оплаты.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таких оснований по делу суд не усматривает, с учетом продолжительности периода неоплаты, отсутствия уважительных причин неоплаты и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайство о снижении пени стороной ответчика не заявлялось, несоразмерность пени имеющейся задолженности судом не установлена. Подробный расчет пени представлен истцом и судом проверен. Расчет пени произведен на основании меньших сумм, чем были начисления за каждый месяц по оплате коммунальных услуг. Это право истца и такой расчет не нарушает права ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска и уточнении исковых требований уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 96 рублей. Поскольку иск подлежит удовлетворению, данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени, с наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года в размере 7 911 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг с 11 ноября 2024 года по 07 мая 2025 года в размере 475 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, всего 12 482 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова