50RS0029-01-2025-003438-43
Дело № 2а-3200/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2025 г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при помощнике судьи Пашиной Е.В., с участием прокурора Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Чупрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6,-
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установленного административного надзора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из материалов дела следует, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Сосновского районного суда <адрес> от 24.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.
В связи с ненадлежащим поведением административного ответчика после освобождения (три эпизода привлечения к административной ответственности в 2024-2025 гг.), наличием сведений о состоянии на учете у врача-нарколога с 2015 года, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, административный истец просит дополнительно установить:
- обязательную явку 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации;
- запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности ФИО5 требования поддержала, административный ответчик в судебном заседании не возражал против требований иска. Прокурор административное исковое заявление поддержал.
Суд, выслушав стороны и заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть дополнен дополнительными ограничениями в случаях, если лицо, в отношении которого установлен надзор, систематически нарушает общественный порядок либо имеет хроническое заболевание, связанное с употреблением наркотических веществ, либо имеются иные основания, свидетельствующие об угрозе совершения им новых преступлений.
В силу ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд по мотивированному заявлению органов внутренних дел вправе дополнительно установить ограничения, предусмотренные п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 4 того же закона, если это необходимо в целях предупреждения совершения преступлений.
Учитывая наличие систематических административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), сведения из наркологического диспансера (диагноз: «Патологическое употребление алкоголя»), а также поведение административного ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области - удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, д. Веселево, <адрес>, следующими ограничениями:
- установить обязательную явку 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- установить запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Даценко Д.В.