РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/23 по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО адрес о возмещении ущерба, причиненного животному миру,
УСТАНОВИЛ:
Татарский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причинённого животному миру, требование мотивировано тем, что 04 августа 2022 года на 889 километре перегона от адрес до адрес смертельно травмировано дикое животное - лось, в результате гибели лося причинен вред животному миру, который согласно расчету составил сумма, указанную сумму, на основании с 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу субъекта Российской Федерации – адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо ином законном основании.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04 августа 2022 года на 889 километре перегона от адрес до адрес смертельно травмировано дикое животное - лось.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия с приложенной таблицей от 05 августа 2023 года, протоколом осмотра места происшествия с приложенной таблицей от 05 августа 2023 года, письменными объяснениями сотрудника фио от 05 августа 2022.
Постановлением от 09 августа 2022 года отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 168 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступлений.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.
Согласно п. 24 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.1996 года N 997, владельцы транспортных средств и организации, эксплуатирующие транспортные магистрали, обязаны принимать меры к предотвращению ущерба, наносимого объектам животного мира, ограничивать в пределах своей компетенции судоходство и скорость движения транспорта по согласованию со специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
В силу ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти, указанные в Федеральном законе "О животном мире", в рамках их компетенции, установленными актами, определяющими статус этих органов.
Между тем, в материалы дела представлено платежное поручение № 464456 от 12.04.2023 из которого следует, что страховая компания ОАО «РЖД» - СПАО «Ингосстрах» перечислило в бюджет адрес в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма
Учитывая, что причиненный животному миру ущерб был возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Татарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО адрес о возмещении ущерба, причиненного животному миру отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья Курносова О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2023 года