ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 28 ноября 2025 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, самозанятого, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 27 ноября 2025 года в 22.20 часов находясь в общественном месте около <...> - Катав Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2025 года № 117826/1625, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 27 ноября 2025 года ФИО4, где указано, что ФИО1 27 ноября 2025 года в 22.20 часов находясь в общественном месте около <...> - Катав Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

- объяснениями ФИО5 от 27 ноября 2025 года, из которых следует, что ФИО1 27 ноября 2025 года в 22.20 часов находясь в общественном месте около <...> - Катав Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

- справкой инспектора гр.ИАЗ о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом о задержании № 233 от 27 ноября 2025 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 27 ноября 2025 года в 22.20 часов находясь в общественном месте около <...> - Катав Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 22 час. 28 мин 27 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А. Баранцева

Постановление не вступило в законную силу