< >

№ 2а-6860/2022

УИД 35RS0001-02-2022-007096-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области

в составе судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Доннер Е.В.,

с участием помощника прокурора Е.,

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Череповецкого городского суда (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

У. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указал, что в настоящее время трудоустроен, нарушений не имеет.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель административного ответчика К. не возражала относительно требований ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Е. не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Постановлением Белозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней.

Преступление, совершенное ФИО1, относятся к категории особо тяжких преступлений. ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, на что имеется указание в приговоре.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО1 со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в установленные для него дни; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены.

Решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения частично отменены.

Согласно представленной характеристики и обзорной справки УМВД России по <адрес> ФИО1 по месту жительства компрометирующей информацией не располагают, к административной ответственности за нарушение адмнадзора ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не привлекался.

Согласно характеристики ООО «Браво-Трейд» ФИО1 работает в указанном обществе с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно.

Согласно справки Информцентра УМВД России по <адрес> и сообщения ЦИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО1 к административной ответственности с 2021 не привлекался.

С учетом данных обстоятельств, характеризующих ФИО1 сведений, подтверждающих его добропорядочное поведение, периода отбытого административного надзора, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и отменить установленные административные ограничения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья < > С.В.Изюмова