РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
г.Беслан 6 апреля 2023 г.
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор ......... Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 166 000 рублей на срок до <дата> под 26% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банком, ФИО1 было перечислено на ссудный счет 166000 рублей, во исполнение условий кредитного договора. Однако, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. Задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на <дата> составила 264308,52 рублей. Просил суд взыскать с "ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ......... От 06.06.2013г. в размере 264308,52 из которых: 48160,74- задолженность по основному долгу, 100066,80 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом,
руб.-неустойка за просрочку оплаты основного долга, 65690,02 руб.-неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5843 руб., взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17.01.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать с ФИО1. неустойку(пеня) по ставке 0,05% годовых на каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, что может быть расценено, как признание иска.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
л Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение.
Ответчик не реализовал свое право заявить письменные возражения, если таковые есть. Однако он не лишается права указать обстоятельства несогласия с иском в заявлении об отмене заочного решения.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела ........г. о вынесении судебного о приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам гражданского дела <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО3 был заключен кредитный договор ......... Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 166 ООО рублей на срок до <дата> под 26% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банком, ФИО1 было перечислено на ссудный счет 166000 рублей, во исполнение условий кредитного договора. Однако, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. Задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на <дата> составила 264308,52 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 264308,52 из которых: 48160,74- задолженность по основному долгу, 100066,80 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом, 50390,96 руб.-неустойка за просрочку оплаты основного долга, 65690,02 руб.-неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5843 руб., взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17.01.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать с ФИО1. неустойку(пеня) по ставке 0,05% годовых на каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязукхгся предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40- 208873/20115 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях,
которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.
Согласно расчету представителя истца, общая сумма задолженности заёмщика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на<дата> составила 264308,52 рублей
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, согласно которому ФИО1 в течение семи дней с момента получения настоящего требования надлежало погасить образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Однако, исполнения данного требования со стороны ответчика не последовало.
Мировым судьей судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который впоследствии,29.09.2020г., был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ФИО1 существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, истец вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке, так как требования истца о досрочном возврате задолженности, ответчиком не выполнены.
Что касается требований истца о взыскании судебных расходов, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 5843 руб. Данные требования суд считает подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1485,76 рублей. После отмены судебного приказа данная государственная пошлина истцу не возвращена. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1485,76 рублей, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету.
Подтверждение факта оплаты госпошлины в размере 4 357,24 руб. суду не предоставлено.
Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1485,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору......... От 06.06.2013г. в размере 264308,52 из которых: 48160,74- задолженность по основному долгу, 100066,80 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом,
руб.-неустойка за просрочку оплаты основного долга, 65690,02 руб.-неустойка за
просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5843 руб., Взыскать с В.Л. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17.01.2023г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать с ФИО1 неустойку(пеня) по ставке 0,05% годовых на каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1485(одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 76 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> РСО-Алания госпошлину в размере 4 357,24 руб.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья X ELM. Доева