Дело № 2-6215/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2022 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору счета, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору счета, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор об открытии и обслуживания текущего счета/выпуск банковской карты, согласно которого Банк на имя ответчика открыл текущий счет №.... "."..г. ответчиком через сторонний банкомат было совершено две операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 195 000 рублей, 30 декабря совершена операция по покупке товара на общую сумму 270 рублей, "."..г. и "."..г. начислена комиссия за обслуживание счета в общей сумме 118 рублей. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считает предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. По состоянию на "."..г. у ответчика образовался несанкционированный перерасход в размере 194 888 рублей. В связи с тем, что ответчиком денежные средства в полном объеме на карту не зачислялись, "."..г. в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении задолженности, однако требования до настоящего времени ответчиком не исполнены. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составляет 194 888 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 194 888 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 097 рублей 76 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета (ст. 849 ГК РФ).
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления об открытии текущего счета и выпуска банковской карты, заявления-анкеты на открытие текущего счета от "."..г., между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор об открытии и обслуживания текущего счета/выпуск банковской карты. АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО1 открыл текущий счет №..., выпустил банковскую карту Visa Classiс, со сроком действия до 10/2025, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с предполагаемым объемом поступлений до 100 000 рублей, что подтверждается предложением Банка об открытии текущего счета от "."..г., выпиской по счету клиента.
Согласно условиям заключенного Договора Банк предоставляет ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан».
В соответствии с условиями, установленными в заявлении, ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов» граждан АО «Райффайзенбанк», Правилами использования карт АО «Райффайзенбанк», Тарифами по обслуживанию банковских карт АО «Райффайзенбанк».
Согласно п. 2 Правил пользования карт, полученная карта, выпущенная АО «Райффайзенбанк» предназначена для использования при оплате товаров и услуг в безналичной форме во всех уполномоченных учреждениях и торгово-сервисных предприятиях, принимающих к оплате данный тип карты, а также для осуществления моментальных переводов между картами и снятия наличных денежных средств с счета/банковского счета, к которому выпущена карта. Также карта может использоваться для получения наличных средств в кредитных организациях и через сеть банкоматов.
Согласно Общим условиям использование кредитных денежных средств в рамках данного банковского продукта не предусмотрено.
"."..г. ответчиком через сторонний банкомат было совершено две операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 195 000 рублей, "."..г. ответчиком совершена операция по покупке товара на общую сумму 270 рублей, "."..г. и "."..г. Банком начислена комиссия за обслуживание счета в общем размере 118 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с "."..г. по "."..г..
Таким образом, у ответчика по состоянию на "."..г. образовался несанкционированный перерасход в размере 194 888 рублей.
После возникновения технического овердрафта денежные средства ответчиком как держателем карты в полном объеме не зачислялись.
"."..г. в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении задолженности по договору счета, которое оставлено ответчиком без исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому ответчик обязан исполнять все условия, которые предусмотрены договором об открытии и обслуживании текущего счета.
Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по несанкционированному перерасходу по состоянию на "."..г. составляет 194 888 рублей.
Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения указанных обязательств ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика по заключенному договору задолженности в размере 194 888 рублей, в связи с чем взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд АО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 5 097 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору счета, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН <...>) задолженность в размере 194 888 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 097 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.П. Локтионов
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.
Судья: М.П. Локтионов