Решение по делу № 2-2149/2025 от 10.12.2025 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2-2149/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-003426-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суда Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Михайловской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и г. Севастополю о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и г. Севастополю о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, который являлся отцом Истца и Ответчика.

После смерти Наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец и Ответчик являются наследниками первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца - ФИО10, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследства на момент подачи иска не выданы.

Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела наследниками по закону, принявшими наследство, являются: супруга наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя - ФИО16, <данные изъяты>, которые на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали вместе с ним по адресу: <адрес>. Соответственно, доля наследуемого имущества – 1/3 у каждого наследника. То есть и Истец, и Ответчик фактически приняли свою долю наследства.

Однако Ответчик является недостойным наследником ввиду следующего.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд

решил:

«Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником и отстранить ФИО2 от участия в наследовании имущества ФИО32».

Данное решение оставлено без изменений Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для признания ФИО2 недостойным наследником послужил факт совершения им преступления, в отношении наследодателя.

Так, приговором Евпаторийского городского суда АР Крым от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, Предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины (умышленное тяжкое телесное Повреждение, повлекшее смерть потерпевшего) и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Жертвой преступления стал наследодатель ФИО18.

Таким образом, имущество после смерти ФИО33 могли унаследовать только Истец и супруга наследодателя - ФИО19.

Брак между ФИО52 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Евпаторийским гор бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом пережившая супруга ФИО22 после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО34 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ в Первой евпаторийской государственной нотариальной конторе к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 заведено наследственное дело №.

Единственным наследником по завещанию является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместного брака ФИО35 и его супруги ФИО27 был построен жилой с хозяйственными постройками № по <адрес>.

Согласно справке выданной КРП «БРТИ г. Евпатории» от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строений домовладения № по <адрес>, зарегистрированных инвентаризационным бюро в реестровой книге домовладений под реестровым №, документом подтверждающим право собственности ФИО36 является Договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенный нотариусом Евпаторийской нот. конторы «17» мая 1956 года, реестр №.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке расположены:

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Поскольку указанные объекты недвижимости были построены супругами ФИО53 во время брака и считаются их совместной собственностью, то указанное выше недвижимое имущество является наследственным и после смерти ФИО37, и после смерти ФИО28.

Распределение долей в наследстве после смерти ФИО38 определено вышеупомянутым решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно: 1/2 доли в наследственном имуществе принадлежит Истцу, 1/2 доли должна была перейти супруге наследодателя ФИО5, которая умерла, не оформив своих наследственных прав, ее наследником по завещанию в свою очередь является Ответчик по делу.

Поскольку имущество нажито в совместном браке, то в состав наследственной массы после смерти ФИО39 входит только 1/2 доли имущества:

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Соответственно, доля истца в указанном имуществе составляет 1/4 доли.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование, однако нотариус обозначила, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку Ответчик ФИО2, который является наследником по завещанию после смерти своей матери отказывается заключать соглашение об определении состава наследства, либо подать заявление об этом, в связи с чем по мнению нотариуса бесспорно определить состав наследственного имущества (размер долей подлежащих наследованию) невозможно. Предположив гипотетический спор между Истцом и Ответчиком, нотариус указал, что если между наследниками есть какой-либо спор, то вопрос решается в судебном порядке.

В связи с невозможностью оформления наследственных прав во внесудебном порядке полагаю необходимым обратиться с настоящим исковым заявлением в Евпаторийский городской суд.

Истец считает, что вышеназванные обстоятельства, подтверждаемые материалами наследственного дела, свидетельствуют о том, что:

1) в состав наследственной массы после смерти ФИО40 входит: 1/2 доля домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

2) наследниками первой очереди по закону являются Истец и ее мать ФИО56.

3) Ответчик является недостойным наследником и отстранен от наследования согласно Решению Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

4) Истец имеет право на 1/4 долю наследуемого имущества после смерти ФИО41 на домовладение по адресу: <адрес>, состоящего из

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

С учетом изложенного, истец считает возможным включить в состав наследственной массы 1/2 долю домовладения по <адрес> в <адрес>, а также с учетом признания Ответчика недостойным наследником, признать за истцом право собственности на 1/4 доли домовладения по <адрес> в <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО11 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из: жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

- признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО12 право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении, истец просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследование в соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152).

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №38 от 31 июля 2014 года право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; регистрационное удостоверение на объект недвижимого имущества; решение о вводе в эксплуатацию построенного объекта недвижимости; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, который являлся отцом Истца и Ответчика.

Истец и Ответчик являются наследниками первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца - ФИО13, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследства на момент подачи иска не выданы.

Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела наследниками по закону, принявшими наследство, являются: супруга наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя - ФИО57 Алексеевич, <данные изъяты>, которые на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали вместе с ним по адресу: <адрес>. Соответственно, доля наследуемого имущества – 1/3 у каждого наследника. То есть и Истец, и Ответчик фактически приняли свою долю наследства.

Однако Ответчик является недостойным наследником ввиду следующего.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд

решил:

«Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником и отстранить ФИО2 от участия в наследовании имущества ФИО42».

Так, приговором Евпаторийского городского суда АР Крым от 26.01.2012г по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, Предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины (умышленное тяжкое телесное Повреждение, повлекшее смерть потерпевшего) и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Жертвой преступления стал наследодатель ФИО4.

Таким образом, имущество после смерти ФИО43 могли унаследовать только Истец и супруга наследодателя - ФИО3.

Брак между ФИО54 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Евпаторийским гор бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом пережившая супруга ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО44 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ в Первой евпаторийской государственной нотариальной конторе к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 заведено наследственное дело №.

Единственным наследником по завещанию является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместного брака ФИО45 и его супруги ФИО30 был построен жилой с хозяйственными постройками № по <адрес>.

Согласно справке выданной КРП «БРТИ г. Евпатории» от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строений домовладения № по <адрес>, зарегистрированных инвентаризационным бюро в реестровой книге домовладений под реестровым №, документом подтверждающим право собственности ФИО46 является Договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенный нотариусом Евпаторийской нот. конторы «17» мая 1956 года, реестр №.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке расположены:

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Поскольку указанные объекты недвижимости были построены супругами ФИО55 во время брака и считаются их совместной собственностью, то указанное выше недвижимое имущество является наследственным и после смерти ФИО47, и после смерти ФИО31.

Распределение долей в наследстве после смерти ФИО48 определено вышеупомянутым решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно: 1/2 доли в наследственном имуществе принадлежит Истцу, 1/2 доли должна была перейти супруге наследодателя ФИО5, которая умерла, не оформив своих наследственных прав, ее наследником по завещанию в свою очередь является Ответчик по делу.

Поскольку имущество нажито в совместном браке, то в состав наследственной массы после смерти ФИО49 входит только 1/2 доли имущества:

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Соответственно, доля истца в указанном имуществе составляет 1/4 доли.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственной массы после смерти ФИО50 входит: 1/2 доля домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

При этом, наследниками первой очереди по закону являются Истец и ее мать ФИО3. Ответчик ФИО2 является недостойным наследником и отстранен от наследования согласно Решению Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Таким образом, истец имеет право на 1/4 долю наследуемого имущества после смерти ФИО51 на домовладение по адресу: <адрес>, состоящего из

- жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также с учетом признания ответчика недостойным наследником, признать за истцом право собственности на 1/4 доли указанного домовладения.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленных ею доказательств согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, - в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и г. Севастополю о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО14 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО15 право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилое здание, площадью 74,6 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 38,7 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 7,1 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 5,4 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, площадью 39,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2025 года.

Судья И.Н. Вильховый