Дело дата
УИД: №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
дата года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики ..., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката ..., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... районного суда уголовное дело в отношении
ФИО1 , ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, имеющей судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
дата около ... минут ФИО1, имеющая судимость по приговору ... Республики от дата за совершение преступления, предусмотренного по ст. 116.1 УК (в редакции ФЗ № от дата), то есть судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе жилого <адрес>, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры со своей двоюродной сестрой Потерпевший №1, используя данное обстоятельство как повод к совершению преступления, имея преступный умысел, осознавая опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, понимая, что тем самым она посягает на здоровье Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли последней, схватила двумя руками за ее плечи и с силой, сдавливая пальцами рук держала, при этом толкала ее в сторону выхода со двора дома, в результате чего Потерпевший №1 упала на землю. Далее ФИО1, продолжая свои преступные намерения, схватила Потерпевший №1 за волосы и с силой тянула из стороны в сторону, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей, правой молочной железы, ссадины в околоушной области справа, на передней поверхности шеи, которые могли быть получены действием тупого твердого предмета, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ... свою вину признала полностью, с обвинением согласна в полном объеме, вновь поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Защитник подсудимой ФИО1 - ... также поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Батыревского района Чувашской Республики ... в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился и государственный обвинитель, потерпевшая, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается как полным признанием вины самого подсудимого, так и собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 116.1 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, имеющая судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
С данной квалификацией действий согласна подсудимая, ее защитник, потерпевшая, а также государственный обвинитель.
В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им ... преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии с ч. 2 ст. 61 признание вины в полном объеме, раскаяние, публичное принесение извинений.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Как личность виновная с места жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
По этим же основаниям, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание личность подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, обстоятельства, при которых ею совершено преступление, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья А.Х. Шайдуллина