Дело № 2-2833/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В. Левченко,
при секретаре Д.О. Камашевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЗВКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
АО «ЗВКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно суммы задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143268 руб. 96 коп., а также о взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины в размере 4066 руб.
В обоснование требований истец АО «ЗВКС» указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: РТ, <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя ФИО2, ФИО4 В течение длительного времени ответчики не в полном объеме оплачивают начисления за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173793 руб. 51 коп., за указанный период ответчиками было оплачено 5619 руб. 75 коп., за указанный период ответчикам был сделан перерасчет на сумму 23293 руб. 40 коп., таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 135166 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ был отменен. Также начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10630 руб. 26 коп., оплата за указанный период составила 2508 руб. 74 коп., таким образом, задолженность за указанный период составила 8121 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № вышеуказанный судебный приказ был отменен. Таким образом, общая сумма задолженности составила 143288 руб. 25 коп. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В ходе судебного разбирательства истец АО «ЗВКС» изменил исковые требования и просил взыскать солидарно сумму задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения: с ФИО1 за период с января ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ и с июля ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ в размере 143288 руб. 25 коп., с ФИО5 до июня ДД.ММ.ГГГГ в размере 98536 руб. 38 коп., с ФИО2 – с января ДД.ММ.ГГГГ года в размере 105549 руб. 66 коп., с ФИО6 с августа ДД.ММ.ГГГГ года в размере 79845 руб. 63 коп., с ФИО3 до февраля ДД.ММ.ГГГГ в размере 131084 руб. 35 коп., а также о взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины: с ФИО1 в размере 4066 руб., с ФИО5 в размере 3156 руб., с ФИО2 в размере 3311 руб., с ФИО6 в размере 2595 руб., с ФИО3 в размере 3822 руб. (л.д. 59).
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО5, ФИО3, ФИО6 (л.д.131).
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от исковых требований АО «ЗВКС» к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, производство по делу в отношении ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5 было прекращено.
Представитель истца АО «ЗВКС»-ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в судебном заседании изменила исковые требования и просила взыскать солидарно: с ФИО1 и ФИО3 за период с января ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в размере 30203 руб. 03 коп.; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с января ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 100881 руб. 32 коп.; с ФИО1, ФИО2 за период с марта ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ и с июля ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 12203 руб. 90 коп., а также взыскать в пользу АО «ЗВКС» судебные расходы солидарно с: ФИО8 и ФИО3 за период с января ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 1106 руб.; с ФИО8, ФИО2 и ФИО3 за период с января ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ в размере 3218 руб.; с ФИО1, ФИО2 за период с марта ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ, с июля ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 руб. (л.д. 153-154), на этих исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, своих возражений не представили (л.д. 144,145,146).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1,2,7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу АО «ЗВКС» задолженности по платежам за услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168281 руб. 30 коп., а также госпошлины в размере 2282 руб. 82 коп. в бюджет Зеленодольского муницицального района РТ (л.д. 16).
Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу АО «ЗВКС» задолженности по платежам за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8978 руб.60 коп., а также возврат госпошлины в размере 200 руб. (л.д. 17).
Согласно справке с места жительства - финансовый лицевой счет в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО4 (л.д. 49), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 63-64).
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>, были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-ФИО3 (л.д. 63-64).
Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам составила 8121 руб. 52 коп. (л.д.20).
Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам составила 135166 руб. 73 коп. (л.д.21).
Как усматривается из пояснений представителя истца, ответчики проживали в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес> были зарегистрированы в нем, ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в нем до настоящего времени, ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении до февраля ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО6 был зарегистрирован в этом жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Зеленодольского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 был определен порядок оплаты за найм и коммунальные платежи по данной квартире, согласно которого: ФИО6 производил оплату 1/4 долю этих платежей, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 производили оплату 3/4 доли платежей, впоследствии ФИО6 оплатил свою часть задолженности и выписался из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик ФИО4 в спорный период был несовершеннолетний, а ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере 143288 руб. 25 коп., которую до настоящего времени не оплатили.
В подтверждении данных обстоятельств истцом АО «ЗВКС» были представлены следующие доказательства: счет-квитанции (л.д. 22-25,65-129); заочное решение № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был определ порядок оплаты жилищных и коммунальных услуг по найму и содержанию жилого помещения в виде квартиры с инвентарным номером №, общей площадью по СП 54.13330.2016 -86,2 кв.м., общей жилой площадью по ЖК РФ ст.15 п.5 - 82,8 кв.м., жилой площадью -55,1 кв.м., расположенную по адресу: №, д.14 кв. 12, а именно: ФИО6 -1/4 доля, ФИО1, ФИО4, ФИО2-3/4 доли и на ООО «Жилищная компания» была возложена обязанность заключить с ФИО6 и ФИО1, ФИО4, ФИО2 отдельные соглашения, определяющие порядок оплаты жилищных и коммунальных услуг по найму и содержанию квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, в соответствии с указанным порядком оплаты и выдать отдельные платежные документы (л.д. 157-158); квитанции об оплате ЖКУ ФИО6 (л.д. 159-162).
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, расчет задолженности не оспорили, доказательств погашения задолженности также не представили, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.
Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчики ФИО1, ФИО3 не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗВКС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 30203 руб. 03 коп.; ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗВКС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 100881 руб. 32 коп.; ответчики ФИО1, ФИО2 не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗВКС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 12203 руб. 90 коп.
С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4066 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3866 руб.(л.д. 9).
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, а именно, с ФИО10 в размере 1869 руб. 67 коп., с ФИО3 в размере 1625 руб. 67 коп., с ФИО2 в размере 1316 руб. 66 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.153,155 ЖК РФ, 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ЗВКС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «ЗВКС» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30203 (тридцать тысяч двести три) руб. 03 коп.
Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ЗВКС» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100881 (сто тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 32 коп.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ЗВКС» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12203 (двенадцать тысяч двести три) руб. 90 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 1869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 1625 (одна тысяча шестьсот двадцать пять) руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 1316 (одна тысяча триста шестнадцать) руб. 66 коп.
Ответчики, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: