Дело № 2-268/2025
24RS0008-01-2025-000254-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2025 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Доля в праве обшей долевой собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателями по 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на указанный жилой дом также являются ФИО3 и ФИО4 Истец является сыном неполнородной сестры умершей - ФИО5, соответственно умершей ФИО2 приходится неполнородным племянником. Факт родственных отношений между ними установлен решением Абанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 по заявлению истца нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО6 было заведено наследственное дело №. Иных наследников нет, в браке ФИО2 не состояла, детей у неё нет. Родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3, однако в свидетельстве о её рождении была допущена ошибка в написании фамилии родителей вместо фамилии Кирей ошибочно указана фамилия ФИО4 и ФИО7 Отец ФИО2 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, её мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти к нотариусу для оформления наследственного имущества ФИО2 не обращалась, наследство приняла фактически, продолжила проживать в указанном жилом доме. Поскольку ФИО2 не оформила наследство после смерти родителей в установленном законом порядке, его необходимо включить в наследственную массу. Просит суд включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2: 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером 24:08:1801008:81, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащую наследованию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащую наследованию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <данные изъяты> явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представила.
В судебное заседание третье лицо нотариус Большемуртинского нотариального округа <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ).
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными (ст. 3.1. Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В обоснование своих требований истец ФИО1 предоставил договор на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что администрация Большемуртинского района передала в совместную, долевую собственность ФИО3, ФИО4 и ФИО2 жилое помещение по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданным отделом ЗАГС Большемуртинского района Красноярского края.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
Решением Абанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, из которого следует, что ФИО1 является неполнородным племянником ФИО2 Родителями ФИО2 являются ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
До дня своей смерти ФИО2 состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края.
В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО4, ФИО3, не обнаружено.
По запросу суда нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края ФИО6 предоставлено наследственное дело 39692381-54/2025, по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, наследником принявшим наследство является истец ФИО1, иных наследников не имеется. Наследство состоит из: 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке ГП Красноярского края «Красноярский технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся архивной документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Большемуртинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 63,1 кв.м., кадастровый №, год завершения строительства – 1965. Сведений о зарегистрированных правах не имеется.
Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 874 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебные земли, с кадастровым номером № адресу: <адрес> правообладателем указана ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО4 и ФИО3 являлись правообладателями по 1/3 доли каждый в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> После смерти наследодателей их дочь ФИО2 наследство не оформила, вступила в фактическое владение указанным наследственным имуществом, осталась проживать, распоряжаться и пользоваться данным имуществом, принимать меры к его сохранности.
Поскольку указанное имущество не было надлежаще оформлено наследодателем, у истца возникло право наследника требовать включения его в состав наследственной массы, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на объект недвижимости - здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> подлежащую наследованию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на объект недвижимости - здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> подлежащую наследованию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.Ю. Дмитренко
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.