04RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1., освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ., административного надзора и административных ограничений сроком на 10 лет и предлагает установить следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, так как присутствует риск совершения новых преступлений.
В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменен более мягким видом наказания- принудительными работами. Преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления, совершено при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО1
Административный ответчик ФИО1 был согласен с установлением в отношении него административного надзора, однако не согласился с требованиями об установлении в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку ночные ограничения не дадут ему работать вахтовым методом. вину в совершенных преступлениях признал, все осознал, раскаивается в содеянном. Положительно характеризуется, освоил профессию, по освобождению будет трудоустроен, в материалах личного дла имеется гарантийное письмо работодателя. Просит не устанавливать административное ограничение в виде запрета находиться вне жилого помещения в ночное время.
В судебном заседании старший помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить заявление частично, поскольку имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора. Считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 10 лет, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не находит оснований для удовлетворения требований в части наложения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов в связи с положительными характеристиками, отсуствия взысканий, наличия поощрений.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменен более мягким видом наказания- принудительными работами.
С учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 10 лет после отбытия наказания (в ред. уголовного закона, действовавшего на день совершения преступления).
Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, погашается по истечению 10 лет после отбытия осужденным наказания, поэтому в отношении осужденного ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 10 лет, со дня отбытия наказания в виде принудительных работ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств совершения преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, положительную характеристику, наличие поощрений, отсутствие дисциплинарных проступков и взысканий, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет и следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд полагает, что административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, необходимо установить в отношении ФИО1 с учетом данных о его личности, характера совершенного им преступления, чрезмерными не являются, отвечают целям административного надзора, признаются способствующими предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд не находит достаточных оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, в связи с чем, в указанной части административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на 10 лет, исчисляемого со дня отбытия наказания в виде принудительных работ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязания являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья М.М.Прокосова