Дело № 12-402/2023

УИД 29RS0023-01-2023-006582-55

РЕШЕНИЕ

город Северодвинск 20 декабря 2023 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе защитника ФИО1 ФИО12 - Трондина ФИО13 на постановление Административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ ..... по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 10.10.2023 № 407/780 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 2.4 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 в лице своего представителя Трондина И.В. в жалобе просит указанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

В жалобе и в суде защитник ФИО1 – Трондин И.В. просит данное постановление отменить. В обоснование незаконности обжалуемого постановления, не оспаривая событие административного правонарушения, ссылается на ненадлежащее извещение ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что лишило его права на защиту и нарушило предоставляемые ему КоАП РФ права.

Административная комиссия МО «Северодвинск», извещенная надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, предоставила письменные возражения на жалобу.

Заслушав защитника ФИО1 – Трондина И.В., изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы и заслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.4 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных дней федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации) и установленные федеральным законом нерабочие праздничные дни, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.

Под действиями (бездействием), нарушающими тишину и покой граждан, в настоящей статье понимается в том числе крики и иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.

Согласно ч. 3 ст. 2.4 указанного закона действия (бездействие), предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что 01.09.2023 с 22 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 02 сентября 2023 ФИО1 на дачном участке 6 <данные изъяты>, расположенного на территории муниципального образования «Северодвинск» кричал, чем нарушил тишину и покой граждан. Указанное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение одного года.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом заседания административной комиссии МО «Северодвинск» от 10.10.2023, протоколом об административном правонарушении от 17.09.2023, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН ОМВД России по г.Северодвинску ФИО2 от 09.09.2023, заявлением ФИО5 в ОМВД России по г.Северодвинску от 02.09.2023, в котором изложенные в нем обстоятельства подтвердили ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, что подтверждается их личными подписями, письменными объяснениями ФИО5 от 11.09.2023, ФИО6 от 11.09.2023, ФИО1 от 17.09.2023, в которых он не оспаривал факт нахождения 01.09.2023 с 22 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 02 сентября 2023 на дачном <адрес>», расположенного на территории муниципального образования « Северодвинск», а также копией постановления административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 13.06.2023 № 399/371 по делу об административном правонарушении и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении и в жалобе ФИО1 событие административного правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривал.

Письменные показания ФИО5, ФИО6 согласуются между собой и иными материалами дела, друг другу не противоречат, что исключает сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменённого правонарушения.

При таких обстоятельствах административная комиссия МО «Северодвинск» пришла к обоснованному выводу о том, что заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 2.4 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещался посредством направления соответствующего уведомления заказным письмом по месту жительства.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора (ШПИ 80098988412423) почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом ФИО1 был осведомлен о нахождении на рассмотрении у административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 2.4 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и материалов дела и при должной степени контроля за поступлением корреспонденции имел реальную возможность заблаговременно узнать о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Квалификация действий ФИО1 сделана правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. При назначении наказания учтены характер совершённого правонарушения и личность нарушителя.

Оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление аАдминистративной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 10.10.2023 № 407/780 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 2.4 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 ФИО15 оставить без изменения, а жалобу – его защитника Трондина ФИО14 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.А.Русанова