Дело № 2-3067/2022

64RS0046-01-2022-004431-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сталь-Лозовским А.Л.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61576,42 рублей. Исковые требования основаны на том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 272500 рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежные средств у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайств об отложении не заявил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление. Пояснил, что задолженность по основному долгу им погашена, имеется задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами судом ответчику ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка. Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком части иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО8 о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61576,42 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 2047,29 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61576 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2047 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в полной мотивированной форме изготовлено 04 августа 2022 года

Судья Н.А. Афанасьева