Решение по делу № 2-63/2023 от 17.01.2023 | Красногвардейский районный суд (Ставропольский край)

Гражданское дело №.

УИД 26RS0№-41.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«17» января 2023 года <адрес>

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО6,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или истец) обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или ответчик) о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком заключили брак, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом за реестровым №, ими в совместную собственность был приобретен жилой дом (инв. №) усадебного типа с надворными постройками по адресу: <адрес>, распложенный на земельном участке площадью 0,09 га.

Покупателем по договору значился ответчик ФИО2

Постановлением администрации села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,11 га под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> передан в собственность ответчику ФИО7, о чем последнему было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем при проведении государственного кадастрового учета вышеуказанному земельному участку присвоен КН 26:01:070717:20.

Впоследствии в соответствии с постановлением администрации муниципального образования села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ почтовый ориентир земельного участка с КН 26:01:070717:20 и расположенного на нем жилого дома по <адрес> изменен на потовый ориентир: <адрес>.

В настоящее время право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано за ответчиком ФИО2

Так, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-213800351 правообладателем <адрес> края кадастровый №, площадь 74,2 кв.м., этаж 01, является ФИО2, номер государственной регистрации права собственности 26-26-17/005/2011-711 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-21399994 правообладателем земельного участка с КН 26:01:070717:20 площадью 1100 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, номер государственной регистрации права собственности 26-26-17/005/2011-712 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вышеуказанное недвижимое имущество приобретено ими в период брака за счет средств семейного бюджета, к нему в силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) применяется режим совместной собственности.

В настоящее время возникла необходимость произвести раздел спорного имущества, поскольку она желает установить режим долевой собственности на совместное нажитое имущество для дальнейшего свободного распоряжения имущественными правами.

Однако в связи с отношением ответчика, отрицающего её право на совместное имущество, раздел спорного имущества возможен только в судебном порядке.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между ней и ответчиком не был заключен.

Таким образом, спорное имущество подлежит разделу поровну между истцом и ответчиком с признанием права собственности по ? доли за каждым.

На текущую дату кадастровая стоимость квартиры составляет 582 809,84 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 73 931,0 рублей, т.е. стоимость её доли в спорном имуществе составляет 328 370,42 рублей.

Просит:

произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, приобретенного в период брака, в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, следующим образом:

прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером 26:01:070717:219, площадью 74,2 кв.м., этаж 01, расположенную по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером 26:01:070717:219, площадью 74,2 кв.м., этаж 01, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером 26:01:070717:219, площадью 74,2 кв.м., этаж 01, расположенную по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с КН 26:01:070717:20 площадью 1100 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2 право собственности на ? долю на земельный участок с КН 26:01:070717:20 площадью 1100 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на ? долю на земельный участок с КН 26:01:070717:20 площадью 1100 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, в котором он указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить.

Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, приобретенного в период брака, в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> следующим образом:

признать за ФИО3 право собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером 26:01:070717:219, площадью 74,2 кв.м., этаж 01, расположенную по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.