УИД 66RS0040-01-2023-000174-90
Дело № 2-153/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года город Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Башковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Колун (ФИО2) ... о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов, мотивируя тем, что судебным приказом от <дата> по делу № взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.05.2013г. с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «АФК» в размере 93141, 53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1497,12 руб. Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме <дата>. Таким образом, в настоящем случае истец вправе начислять проценты по ст.ст. 395, 809 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 101 921 руб. 65 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 16073 руб. 22 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 12082 руб. 75 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 802 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, представленные мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи395Гражданского кодекса Российской Федерациипроцентыза пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Вместе с тем, п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как усматривается из материалов дела, 15.05.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик получил заем в размере ... рублей под ...% годовых (л.д. 16-17).
<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки требования №, на основании которого права требования по договору займа № от <дата>, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Агентство финансового контроля» в размере задолженности 93 141 руб. 53 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования (л.д. 18-24).
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату заемной суммы, ООО «Агентство финансового контроля» обратилось к мировому судье судебного участка № Нижнетуринского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> с ФИО2.
Судебным приказом от <дата> по делу № взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.05.2013г. с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «АФК» в размере 93141, 53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1497,12 руб. Судебный приказ вступил в законную силу <дата> (л.д. 15, дело № л.д. 27).
На основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, которое окончено <дата> в связи с фактическим исполнением ФИО2 требований исполнительного документа (дело № л.д. 52-58).
Согласно справке от <дата>, представленной истцом ООО «Агентство финансового контроля», следует, что задолженность по судебному приказу от <дата> по делу № погашена в полном объеме, последняя сумма платежа поступила на депозит взыскателя <дата> (л.д. 14).
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика проценты, в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015г. по 10.09.2019г. в сумме 101 921 руб. 65 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 16073 руб. 22 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 12082 руб. 75 коп.
Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, находит его арифметически верным. При этом ответчиком данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.
Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
С учетом изложенного, требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, в порядке ст. 395 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины в размере 3 802 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением № от <дата> (л.д. 9) и расходов, связанных с почтовыми услугами, в размере 88 руб. 20 коп., уплата которых подтверждена почтовым списком от <дата> (28-31).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Колун (ФИО2) ... о взыскании процентов - удовлетворить.
Взыскать с Колун (ФИО2) ... (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015г. по 10.09.2019г. в сумме 101 921 руб. 65 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 16073 руб. 22 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 12082 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3802 руб. 00 коп., расходы, связанные с почтовыми услугами, в размере 88 руб. 20 коп., всего 133 967 (сто тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
Судья: Башкова С.А.