Производство № 2-261/2025

Дело (УИД) 28RS0021-01-2025-000448-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 22 сентября 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Сырцовой Я.Д.,

с участием заместителя прокурора Сковородинского района Орловской Ю.И.,

представителя заявителя – ФИО1,

представителя заинтересованного лица – ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина недееспособным,

установил :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной, указывая, что заявитель ФИО11 E.H. является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством o рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее y ФИО11 B.B. были выявлены следующие нарушения в головном мозге: очаговые изменения сосудистого характера в областях базальных ядер обоих больших полушарий. Лейкоареоз. Смешанная заместительная гидроцифалия. Также ФИО11 B.B. страдает следующими психическими расстройствами личности: несвязанная речь, дезориентация в пространстве и времени, утрата навыков самообслуживания, отсутствие возможности самостоятельного передвижения, неспособность понимать значение своих действий и руководить ими. B настоящее время ФИО11 B.B. постоянно проживает c заявителем ФИО11 E.H.. Проживать одна и обслуживать себя самостоятельно ФИО11 B.B. не имеет возможности вследствие наличия y нее указанных заболеваний. Заявитель ФИО11 E.H. постоянного осуществляет уход за ФИО11 B.B.. Приведенные обстоятельства также известны свидетелям ФИО6 и ФИО2. Таким образом, ФИО11 B.B. не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в установлении опеки.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, доверяет представление своих интересов представителю ФИО10.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО10 поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Главный специалист по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних лиц, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства или ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами, при администрации Сковородинского муниципального округа ФИО8 полагается на усмотрение суда, с учетом документов, имеющихся в материалах гражданского дела.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО7 полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо - ГКУ Амурской области - управление социальной защиты населения по Сковородинскому муниципальному округу, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направило.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Заявитель ФИО4 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖО №.

Определением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1. Страдает ли психическим расстройством (каким, какова степень, характер расстройства) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

2. Может ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу психического расстройства, понимать значение своих действий или руководить ими?

3. Может ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимать участие в судебном разбирательстве?

Проведение судебно-психиатрической экспертизы поручено специалистам областного психоневрологического диспансера, находящегося по адресу: <адрес>, дата очного освидетельствования определена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из сообщения и.о. Зав. отделением АСПЭ ГБУЗ АО «АОПБ» ФИО9, на назначенное на ДД.ММ.ГГГГ очное освидетельствование ФИО3 не доставлена. Для вынесения экспертного заключения и проведения заочного освидетельствования ФИО3 недостаточно медицинских документов.

Из пояснений заявителя ФИО4, данных суду, следует, что она отказывается везти свою мать на очное освидетельствование, при этом также пояснила, что иных медицинских документов ФИО3, кроме имеющихся в материалах дела и запрошенных судом, не имеется.

Согласно ч.1 ст.29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Принудительное направление на судебную психиатрическую экспертизу при явном уклонении от таковой, допускается при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (ст.283 ГПК РФ).

В данном случае суд не усматривает достаточных оснований для принудительного направления ФИО3 на психиатрическую экспертизу. В то время как заявитель ФИО4 отказывается сопроводить свою мать ФИО3 к месту проведения очного освидетельствования.

С учетом изложенного, поскольку совокупностью представленных доказательств доводы заявителя о недееспособности ФИО3 не подтверждены, на судебно-психиатрическую экспертизу заявитель ФИО4 отказывается везти свою мать, суд считает, что оснований для признания ФИО3 недееспособной только на основании имеющихся в деле документов, не имеется.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных ФИО4 требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194,198,285 ГПК РФ, суд,

решил :

ФИО4 в заявленных требованиях о признании гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.