55RS0003-01-2023-005650-60

Дело № 2-5122/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Платежи по карте проводились ответчиком с нарушением предусмотренных договором сроков, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 67688,06 руб. Ответчику истцом было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было.

Истец просит взыскать в пользу Банка с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67688,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг 59374,28 рубля, просроченные проценты – 7563,78 рубля, комиссия банка – 750,00 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2230,64 рублей, всего 69918,70 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных в иске требований в суд не направила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в афертно-акцептной форме между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдана ответчику кредитная карта № (счет №) для использования в соответствии с целями кредита.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ответчику для проведения операций по карте предоставлен возобновляемый кредит на сумму 45000,00 рублей.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Из содержания информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита – 45000,00 рублей, процентная ставка - 19 % годовых, минимальный платеж по погашению основного долга - 10,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, комиссии в соответствии с тарифами банка, размер и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора, включенные в расчет полной стоимости кредита по кредитной карте: за первый год обслуживания – 0, за каждый последующий год обслуживания – 900,00 рублей, полная стоимость кредита 25,1%.

В информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте указано, что заемщик получил экземпляр формы «информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». (л.д. 12).

Из содержания Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что Банк предоставляет кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету карты (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении задолженности за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, а начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Первоначально установленный кредитный лимит был изменен ДД.ММ.ГГГГ – 52000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60000,00 рублей (л.д. 26 оборот).

Банк свои обязательства по договору исполнял, что подтверждается Движением основного долга и срочных процентов по карте ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО1 обязательства по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии не исполнялись.

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк взимает с клиента комиссию за годовое обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году либо после отраженная данной операции в отчете (л.д. 27 оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам Банка имеется задолженность ответчика за просрочку комиссий в размере 750,00 рублей (л.д. 26).

В соответствии с пунктом 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент обязан досрочно погасить по требованию банка сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанные в письменном уведомлении банка, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора (л.д. 28).

Исходя из отчетов по кредитной карте (л.д. 16- 25) ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме вносила на счет платежи в счет погашения задолженности.

На основании пункта 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указано, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66940,20 рублей, из которых непросроченный основной долг- 53675,12 рублей, просроченный основной долг- 5699,16 рублей, проценты за пользование кредитом- 850,16 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 5496,50 рублей, неустойка – 469,24 рублей, комиссия – 750,00 рублей. Заемщику было предложено возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 14).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Ленинском административном округе г. Омска с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67688,06 рублей (дело №).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском административном округе г. Омска от 30.08.2023 судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен (л.д. 13).

До настоящего момента задолженность в полном объеме ФИО1 погашена не была, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67688,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 59374,28 рубля, просроченные проценты – 7563,78 рубля, комиссия банка – 750,00 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67688,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 59374,28 рубля, просроченные проценты – 7563,78 рубля, комиссия банка – 750,00 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2230,64 рублей, всего 69918,70 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.