№ 5-3384/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-007311-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2022 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Майсурадзе ФИО7 .............. года рождения, лица без гражданства, уроженца .............. ССР, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16.11.2022 полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Майсурадзе ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что 15.11.2022, примерно в 19 часов 10 минут по адресу .............., около .............., гражданин Майсурадзе ФИО9. громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Майсурадзе ФИО10 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Майсурадзе ФИО11 исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Майсурадзе ФИО12 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............0 от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО2 от 15.11.2022;
- объяснение ФИО5 от 15.11.2022;
- объяснение ФИО6 от 15.11.2022
С учетом исследованных доказательств действия Майсурадзе ФИО13 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Майсурадзе ФИО14., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, работающего по найму, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Майсурадзе ФИО15 наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать МАЙСУРАДЗЕ ФИО16, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (суток) суток.
В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с 20 часов 20 минут ...............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова