Гражданское дело

№ 2- 3076/2022. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8.09.2022г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершей 31.05.2022г. которая является ее двоюродной сестрой.

Установление факта необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель заявитель, представитель доводы, изложенные в заявлении поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает, в частности, дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что 31.05.2022г. умерла ФИО2

Из пояснений заявителя следует, что у ФИО4 и ФИО5 родились дочери ФИО6, ФИО7, что подтверждено копиями свидетельств о рождении. ФИО6 вышла замуж за ФИО8, в связи с чем была изменена фамилия на ФИО8, свидетельство о заключении брака не сохранилось, согласно ответу ЗАГС актовой записи о заключении брака не имеется. От брака была рождена ФИО9(заявитель), после заключения брака ФИО1.

У ФИО7 родилась дочь Римма, после заключения брака фамилия была изменена на Цымбал.

31.05.2022г. ФИО2 умерла, наследников первой, второй очереди не имеется.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Документов, подтверждающих заключение брака между ФИО6 и ФИО8 не представлено.

Вместе с тем, факт заключения брака косвенно подтверждается свидетельством о рождении заявителя: ФИО10, где указаны родителями ФИО4, ФИО5

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 показали, что заявитель и умершая ФИО2 являются двоюродными сестрами.

В материалы дела так же представлены семейные фото заявителя, умершей ФИО2, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12

Разночтения в свидетельстве о рождении ФИО2 в части указания имени «Рима» и свидетельстве о смерти, где имя указано «Римма» являются техническими ошибками

Учитывая, что данный факт невозможно установить в ином порядке, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным установить факт родственных отношений, что ФИО1 (дата). уроженка <адрес> является двоюродной сестрой ФИО2 (дата) уроженки Коми АССР, умершей (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1 (дата). уроженка <адрес> является двоюродной сестрой ФИО2 (дата)р., уроженки Коми АССР, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022г.