№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4215/22 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы, согласно которому ответчик (подрядчик) обязался выполнить ремонтно-строительные работы на объекте: жилое помещение №, размером № кв. метров и сдать результат истцу (заказчику) по акту, а истец обязался принять и оплатить их результат.

В соответствии с п.7.2 договора подряда, если работы выполнены подрядчиком с недостатками, заказчик вправе по своему выбору, в частности устранить недостатки своими силами с отнесением расходов недостатков на подрядчика.

Согласно акта осмотра помещения после фактического оставления подрядчиком от ДД.ММ.ГГГГ года, подрядчик производивший ремонтные работы в жилом помещении <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, фактически оставил помещение, вывез личные вещи, вывез строительные инструмента и спецодежду для проведения ремонтных работ. Указанным актом отражены работы, не выполненные ответчиком.

Учитывая право истца устранить недостатки своими силами, истец в последствии заключила договоры подряда с иными лицами, за которые оплатила 98 878 рублей.

В связи с изложенным, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму причиненного ущерба в связи с наймом подрядчика и оплатой выполненных работ в размере 98 878 рублей; обязать ответчика ФИО2 установить межкомнатные двери на объекте: жилое помещение <адрес> в течение пяти календарных дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебную неустойку в размере 3 000 рублей в день за неисполнение решения суда по настоящему делу в части установки межкомнатных дверей со дня вступления решения в законную силу; обязать ответчика ФИО2 предоставить акты выполненных работ по договору подряда на ремонтно-строительные работы от № года, с указанием дат их выполнения; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебную неустойку в размере 3 000 рублей в день за неисполнение решения суда по настоящему делу в части непредоставления актов выполненных по договору подряда на ремонтно-строительные работы от № года со дня вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 246 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы, согласно которому подрядчик обязался, действуя в соответствии с техническим заданием заказчика, произвести ремонтно-строительные работы на объекте: жилое помещение <адрес> кв. метров, и сдать результат заказчику по акту, заказчик обязался оказывать содействие в выполнении работ, принять и оплатить их результат (п.1).

Подрядчик обязался выполнить ремонтно-строительные работы с соблюдением градостроительных норм и правил, ГОСТ, санитарных норм, норм пожарной и электробезопасности, норм и требований по охране труда (п.2.1.1.), выполнить работы своими силами с использованием своего оборудования, не менее чем за три месяца, согласовав сроки и место размещения на объекте (п.2.1.3.), сдать промежуточные и окончательный результата работ заказчику по акту (п.2.1.4.), полностью освободить и очистить от мусора объект до сдачи результата работ (п.2.1.5.), обеспечить качество результата работ в соответствии с техническим заданием заказчика (п.2.1.8.).

Заказчик имеет право во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком (п.2.3.1.), если подрядчик не приступает своевременно к выполнению работ или выполняет их настолько медленно, что завершение к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (п.2.3.2.), при обнаружении отклонений от качества, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок устранения недостатков, а при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования, отказаться от исполнения настоящего договора, либо устранить недостатки своими силами или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п.2.3.4.)

Сроки выполнения работ определяются графиком выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.3.1.).

Работы оплачиваются согласно локальной смете по цене 14 000 рублей, 14 000 Х 36 = 504 000 рублей (п.4.1.), заказчик оплачивает подрядчику выполнение работы в соответствии с этапами, предусмотренными графиком, после подписания актов о приемке выполненных работ (п.4.).

Приемка работ на промежуточных этапах производится в сроки, установленные графиком. Подрядчик извещает о готовности работ не позднее чем за 10 дней с указанием даты и времени начала приемки (п.5.1.). При обнаружении недостатков выполненных работ или иного нарушения, составляется двухсторонний акт о недостатках, с указанием срока для их устранения. При уклонении подрядчика от подписания акта, заказчик в праве оформить акт в одностороннем порядке, подкрепив его подписью свидетеля (п.5.2.).

Если работы выполнены подрядчиком с недостатками, заказчик вправе по своему выбору: потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ; устранить недостатки своими силами с отнесением расходов на устранение недостатков на подрядчика (п.7.2.).

Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в п.2 ст.405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст.715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст.717 ГК РФ).

В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (п.1 ст.720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат (ст.729 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства, установлено, что между сторонами заключен договор подряда, при этом сроки выполнения работ сторонами не определены, график работ не подписан, работы по договору в полном объеме не выполнены, истец к ответчику с требованием о выполнении (окончании) работ в разумные сроки не обращался, фактически истец отказался от исполнения условий договора обратившись к иным подрядчикам, к ответчику с требованием об устранении строительных недостатков не обращался.

Поскольку строительно-ремонтные работы ответчиком в полном объеме выполнены не были, устранение их недостатков является возможным только после выполнения работы в полном объеме и передачи ее результатов заказчику, соответственно заявленные исковые требования истца не основаны на нормах закона и условиях заключенного договора.

С учетом отказа истца от договора, истец имеет право требовать возврата денежных средств за невыполненные ответчиком работы, и соответственно обязанность по оплате ответчику выполненных работ надлежащего качества.

С учетом характера и объема заявленных исковых требования ФИО1, неверно избранного способа защиты нарушенного права, суд не находит оснований для их удовлетворения, в силу ст.98 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору подряда, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 20 декабря 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов