Дело <данные изъяты>а-31642/2023 (2а-299/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 13 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Климовского Р.В.,

судей Красновой Н.В., Киселёва И.И.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 июля 2023 г.,

установила:

ФИО1 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области, признании незаконным водворение в карцер, признании ненадлежащими условия содержания в карцере, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в карцере.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 19 декабря 2022 г. исковые требования были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 июля 2023 г. решение Волоколамского городского суда от 19 декабря 2022 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В полном тексте апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 июля 2023 г. по делу № 33а-21045/2023 допущена описка в части указания даты вынесения решения судом первой инстанции. Так вместо «19 декабря 2022 г.» указана дата «06 марта 2023 г.».

В силу ч. 2.1 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Проверив материалы дела, обсудив поставленный вопрос об исправления описки, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Из содержания апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 июля 2023 г. следует, что в апелляционном определении судебной коллегии допущена описка в указании даты вынесения судом первой инстанции решения суда, вместо «19 декабря 2022 г.» указана дата «06 марта 2023 г.».

Поскольку в полном тексте апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 июля 2023 г. имеется указанная описка, которая носит технический характер, и при ее исправлении не будет изменено содержание принятого апелляционного определения, то данная описка подлежит устранению.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в полном тексте апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 июля 2023 г., указав в полном тексте апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда дату вынесения решения судом первой инстанции «19 декабря 2022 г.» вместо «06 марта 2023 г.».

Председательствующий

Судьи