Решение по делу № 2-18658/2024 от 23.01.2025

Дело № 2-2971/2025 (2-18658/2024)

УИД 50RS0031-01-2024-024187-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 23 января 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Курчевской В.Д.,

при секретаре судебного заседания Плиска Я.В.,

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, общей площадью 900 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 являлся сыном ФИО3 и отцом истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после смерти открылось наследство, в число которого входит недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС

Истец фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование имуществом, предприняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, с момента смерти отца и до настоящего времени оплачивает членские взносы.

После смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую ей ? доли земельного участка.

Вторым наследником первой очереди является мать умершего – ФИО3, проживавшая на момент открытия наследства по адресу: АДРЕС. Иных наследников первой очереди у ФИО4 не было.

Поскольку фактически кроме ФИО2 в наследство более никто не ступил, истец просит о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, общей площадью 900 кв. м., с кадастровым номером №

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Ответчики ФИО3, представитель Администрации Одинцовского г.о. АДРЕС в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о размере обязательной доли в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

На момент смерти за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕРГН.

Истец была принята в члены АДРЕС полностью погасила имевшиеся задолженности по членским и целевым взносам, образовавшуюся за уч. № до 2003 года.

ФИО3 наследство в виде ? доли земельного участка, общей площадью 900 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС не приняла, никаких действий по вступлению в наследство не предпринимала, по адресу расположения земельного участка и месту жительства наследодателя не появлялась.

Приведенные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 (председатель ТСН), ФИО9 (сосед, собственник участков № и 33), которые также сообщили суду, что знают истца много лет, подтвердили, что после смерти отца она ухаживает за всем участком, вносит коммунальные платежи и платит членские взносы своевременно и в полном объеме, регулярно приезжает и участвует в жизни кооператива; кроме ФИО2 после смерти ФИО4 на данном земельном участке никто не появлялся, ФИО3 свидетели ни разу не видели, взносы от нее не поступали.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они в исходе рассмотрения дела лично не заинтересованы, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ, а их показания согласуются с другими доказательствами.

На основании ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку истец является наследником ? доли к имуществу умершего по закону, фактически приняла в наследство земельный участок полностью, предпринимала меры к его сохранности, а ответчики на данное наследство не претендуют, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца, ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (.....) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок №, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Д. Курчевская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.