ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-3478/2023

43RS0002-01-2023-006090-63

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседаний ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по иску УФСИН России по Кировской области к ФИО2 о взыскании денежных средств связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств связанных с обучением.

В обоснование исковых требований указано, что между ответчиком и начальником УФСИН России по Кировской области был заключен контракт, согласно которого ответчик обязался служить по контракту сроком не менее пяти лет после окончания учебного заведения. Однако ответчик, написав рапорт на увольнение, не прослужил установленный контрактом срок. При расторжении контракта ответчику было предложено возместить затраты на обучение, однако ответчик мер к возврату денежных средств не принял.

Просят суд – взыскать с ответчика в пользу истца УФСИН России по Кировской области расходы связанные с обучением в сумме 664 637,55 руб.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду дал аналогичные пояснения, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании и рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Таким образом, ТК РФ определено содержание трудового договора путем закрепления в ст.57 названного кодекса перечня обязательных и дополнительных условий, в частности возможности включать в трудовой договор условие об обязанности работника отработать после обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного договором срока, а также установления дополнительной гарантии для работников, как более слабой стороны, в виде запрета включать в трудовой договор условия, ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Такое правовое регулирование согласуется с принципом свободы трудового договора.

Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Тем самым обеспечивается баланс прав и интересов работника и работодателя: работник повышает профессиональный уровень и приобретает дополнительные преимущества на рынке труда, а работодателю компенсируются затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

В силу ч.12 ст.78 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы или в течение срока, предусмотренного пунктом 7 части 10 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 27.06.2019 № 821 утверждены Правила возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации.

В судебном заседании установлено:

18.05.2018 заявлением ФИО2 изъявил желание на поступление в 2018 году в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России (далее - Институт) по специальности юриспруденция со сроком обучения 4 года.

01.08.20018 между УФСИН России по Кировской области (далее - УФСИН) и ФИО2 был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе (далее - УИС).

Согласно п. 5.2.6. Контракта о службе в УИС (далее - Контракт) ответчик обязуется после завершения образования в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России в установленном порядке проходить службу в УФСИН России по Кировской области не менее 5 лет, при этом в соответствии с п. 5.2.7. Контракта, ответчик обязался возместить ФСИН России затраты на его обучение.

Указанные положения соответствуют положениям ч. 12 ст. 78 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в УИС РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Закон № 197-ФЗ).

30.06.2022 по окончанию Института ФИО2 был выдан диплом бакалавра по направлению подготовки 40.03.01. Юриспруденция.

26.07.2022 рапортом ФИО2 просил начальника УФСИН назначить его на должность инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН.

29.07.2022 приказом УФСИН № 313-лс лейтенант вн.сл. ФИО2 назначен на должность инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН, по контракту сроком на пять лет после окончания обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по очной форме обучения.

31.07.2022 между УФСИН и ФИО2 был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе № 313. Согласно п. 4.11. Контракта Ответчик обязан возместить ФСИН России в соответствии с Федеральным законом затраты на его обучение и стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

23.05.2023 рапортом ФИО2 просил начальника УФСИН расторгнуть с ним Контракт и уволить со службы в УИС.

23.06.2023 приказом УФСИН № 193-лс Контракт с ответчиком расторгнут и он был уволен со службы в УИС по п. 2 ч. 2 ст. 84 (по инициативе сотрудника) Закона № 197-ФЗ.

При увольнении ответчику было вручено уведомление о возмещении затрат (от 23.06.2023 № исх-44/ТО/11-598).

Истец считает, что имеют право требовать от бывшего сотрудника возмещения затрат, связанных с его обучением, наряду с Контрактом, следует как из содержания ст. 249 ТК РФ так и Закона № 197-ФЗ.

Согласно представленному расчету у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 664 637,55 руб.

Проверив правильность предоставленного расчёта, суд находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено.

Ответчиком не представлено ни одного относимого, допустимого и достоверного доказательства, позволяющего снизить размер расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец при предъявлении искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров», в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 9846,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования УФСИН России по Кировской области к ФИО2 о взыскании денежных средств связанных с обучением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу УФСИН России по Кировской (ИНН <***>) денежные средства связанные с обучением в размере 664 637,55 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 9846,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А.Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2023.

В окончательной форме решение принято 18.09.2023.