Дело №2а-2124/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 декабря 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Ожогиной К.Н.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Смоленску к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску) обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик ИНН № состоит на учете в качестве налогоплательщика и в силу п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 в 2016-2019 годах обладала правом собственности на имущество. Налог на имущество и земельный налог в установленный срок не уплачены, в связи с чем начислены пени. Также в 2018-2019 годах являлась владельцем транспортного средства. Транспортный налог в полном объеме не уплачен. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями налогоплательщика. Общая сумма задолженности составляет 1 583,37 руб.

Представитель административного истца - ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердив доводы административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненный административный иск признала в полном объеме, выразив признание иска в собственноручном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Признание административным ответчиком ФИО2 административного иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы административного истца и административного ответчика, а также неопределенного круга лиц. Административному ответчику понятны последствия принятия судом признания им административного иска.

Препятствий, предусмотренных ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), для принятия судом признания административным ответчиком административного иска не усматривается.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания административным ответчиком административного иска и удовлетворения административного иска в полном объеме.

Также в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 138 руб. и пени в размере 5,65 руб., за 2017 год пени в размере 11,65 руб., за 2018 год налог в сумме 153 руб. и пени в размере 6,25 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 0,82 руб., задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 800 руб. и за 2019 год - 468 руб., а всего 1 583 (одна тысяча пятьсот восемьдесят три) руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова