УИД 77RS0028-02-2023-002584-58
Дело №2-2767/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» августа 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2767/2023 по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ Жилищник адрес и просит взыскать с ответчика излишне оплаченные денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на документационное обеспечение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что 17.10.2017 между сторонами заключен договор №6-3-134 по оказанию коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению. Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 договора ответчик обязан проводить контрольное снятие показаний приборов учета, осуществлять сбор и обработку сведений о снятии показаний приборов учета. Истец согласно п.3.2.3 договора обязан ежемесячно производить снятие показаний приборов учета водоснабжения в установленные договором сроки. Основанием для заключения договора являлись свидетельство о государственной регистрации права собственности, документы по водосчетчикам (паспорт счетчиков холодной и горячей воды) и акты ввода в эксплуатацию счетчиков холодной и горячей воды. Место установки счетчиков – жилое помещение, принадлежащее истцу, по адресу: адрес. Показания на начало эксплуатации согласно акту ввода в эксплуатацию водосчетчика холодной воды №16-105631 – 0,3 М3. Показания на начало эксплуатации согласно акта ввода в эксплуатацию водосчетчика горячей воды №13-2664488-0,3 М3. В период с октября 2017 года по февраль 2019 года данные передавались через Госуслуги Москвы, объем на этот период по счетчику холодной воды составил 53,48 М3, по счетчику горячей воды – 39,34 М3. В период с марта 2019 года по март 2020 года в жилом помещении никто не проживал, данные по счетчику холодной воды передавались в объеме 0,1 М3 ежемесячно, данные по водосчетчику горячей воды передавались в объеме 0,1 М3 ежемесячно. В марте 2019 года ответчик в нарушение п.3.1.2 договора прекратил сбор и обработку показаний и фальсифицировал показания в платежных документах, многократно превышая в расчетах реальный расход воды всех видов и водоотведения. Данные, переданные через ящик МФЦ ответчиком игнорировались. 25.02.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о необходимости сверки и осуществления перерасчета. В качестве приложений к заявлению был передан детальный расчет за весь период использования счетчиков водоснабжения и текущие показания, документы, подтверждающие показания. Однако ответчиком эти данные не были учтены на основании отсутствия детального расчета и текущих показаний. В ответ на претензию ответчик направил истцу требование оплачивать учтенные ответчиком показания в соответствии с требованиями ответчика. Ответчик направил истцу документы с угрозами вывода из строя общедомового оборудования с последующим восстановлением этого оборудования за счет истца, угрозами создания аварийных ситуаций, а также угрозами умышленного нанесения вреда третьим лицам от имени истца. 20 марта 2020 года указанное жилое помещение было продано в соответствии с договором купли-продажи и составлен акт приема-передачи с указанием показаний водосчетчиков. В результате проведенной истцом сверки было установлено, что действительные показания водосчетчиков холодной воды на момент 20 марта 2020 года составляет 45,365 м3, действительные показания водосчетчика горячей воды на момент 20 марта 2020 года составляют 34,080 м3. Согласно данным платежных документов, учтенные исполнителем и оплаченные заказчиком показания водосчетчика холодной воды на момент 20 марта 2020 года составляет 233,790 м3, показания водосчетчика горячей воды на момент 20 марта 2020 года составляет 163,110 м3. Кроме того, ответчик препятствовал совершению сделки купли-продажи жилого помещения, требуя полную оплату учтенных ответчиком показаний водосчетчиков.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в спорный период истец ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: адрес.
Управляющей компанией по указанному адресу в спорный период являлся ответчик.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.
17.10.2017 между сторонами заключен договор №6-3-134 по оказанию коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению. Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 договора ответчик обязан проводить контрольное снятие показаний приборов учета, осуществлять сбор и обработку сведений о снятии показаний приборов учета.
Истец согласно п.3.2.3 договора обязан ежемесячно производить снятие показаний приборов учета водоснабжения в установленные договором сроки.
Как указал истец в своем иске, в спорный период жилое помещение было оборудовано ИПУ холодной и горячей воды, в период с марта 2019 года по март 2020 года в жилом помещении никто не проживал, данные по счетчикам холодной и горячей воды передавались в объеме 0,1 М3 ежемесячно через МФЦ. В марте 2019 года ответчик прекратил сбор и обработку показаний, указав в квитанциях многократно превышающий расход воды всех видов отведения.
За период с марта 2019 года по март 2020 года истцу было начислено и оплачено за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение сумма
Из ответа на запрос суда следует, что ГБУ МФЦ адрес не является исполнителем по приему показаний ИПУ от потребителей, вследствие чего, вопросы непосредственного взаимодействия потребителя (гражданина) и прием фактических показаний ИПУ от жителей в обязанности специалистов МФЦ и перечень услуг не входит.
В ответ на претензию истца, 05.03.2020 ответчик указал, что в связи с отсутствием передачи показаний ИПУ, размер платы за коммунальную услугу начислялся по двухкомпонентному тарифу на каждого проживающего.
Из представленных актов выверки расчетов следует, что в период с марта 2019 года по март 2020 года показания ИПУ истцом не передавались.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Пунктом 59 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила) установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.04.2013 N 344, от 26.12.2016 N 1498).
Таким образом, пункт 59 Правил устанавливает предельное количество расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом.
В пункте 60 Правил установлен порядок расчета платы за коммунальную услугу по истечении указанного в пункте 59 данных Правил предельного количества расчетных периодов. При этом пункт 60 Правил порядок расчета платы за коммунальную услугу при не предоставлении показаний индивидуального прибора учета не ставит в зависимость от проведения либо не проведения исполнителем проверки показаний приборов учета.
С заявлениями о не проживании в квартире истец к ответчику не обращался. Подтверждения направления сведений показаний ИПУ через портал госуслуг Москвы, по телефону или в ящики истцом в суд не представлено.
При этом согласно представленных справок, истец передавал показания ИПУ за период с 01.11.2017 по 01.11.2018. Оснований для исключения из числа доказательств представленной ответчиком справки о передаче данных ИПУ за период с 01.10.2017 по 01.04.2023 суд не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался факт передачи истцом показаний ИПУ до марта 2019 года.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
Поскольку истец не передавала показания приборов учета ГВС и ХВС с марта 2019 года по март 2020 года, ответчик произвел расчет на основании п.42 Правил по двухкомпонентному тарифу на каждого проживающего, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, что истцом передавались показания приборов учета ГВС и ХВС, при этом перерасчет согласно п.61 Правил возможен только при выявлении недостоверности передаваемых потребителем показаний ИПУ, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требования о возврате излишне оплаченных денежных средств, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года.