Дело № 2-2761/2023

64RS0046-01-2023-002751-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 г.Саратова к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на земельный участок, площадью 801 кв.м., категория земель: для ведения садоводства по адресу: <адрес>, СНТ «Светлячок», уч.31.

Свои требования истец мотивирует тем, что на исполнении в Ленинском РОСП №1 г.Саратова находится исполнительное производство № 97134/21/64043-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова от 08.07.2021 по делу №2а-2716\21, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества должника ФИО1 в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Саратова. Остаток задолженности перед взыскателем 55 806руб. 56коп. От добровольного исполнения решения суда уклоняется. Согласно ответа кредитных организаций у должника отсутствуют открытые расчетные счета. Согласно ответа Пенсионного фонда должник официально не трудоустроен. Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 801 кв.м., категория земель: для ведения садоводства по адресу: <адрес>, СНТ «Светлячок», уч.31, кадастровый №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.09.2021 на данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом -исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Ленинском РОСП №1 г.Саратова находится исполнительное производство № 97134/21/64043-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова от 08.07.2021 по делу №2а-2716\21, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества должника ФИО1 в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Саратова.

Из иска следует, что остаток задолженности перед взыскателем составляет 55 806руб. 56коп.

Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 801 кв.м., категория земель: для ведения садоводства по адресу: <адрес>, СНТ «Светлячок», уч.31, кадастровый №.

В процессе рассмотрения дела ответчиком представлен чек-ордер об оплате задолженности перед взыскателем по исполнительному производству №-ИП, в сумме 55 806руб. 56коп.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца.

Доказательств, позволяющих сделать суду иной вывод материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 г.Саратова к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья