78RS0002-01-2023-007346-76

Изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2023 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-8961/2023 26 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 14.05.2012 г. в размере 514743,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8347,43 руб. В обоснование иска указывало, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 450000 руб. под 25,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в суд представителя не направил, извещался надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и сути судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, получил извещение, причин своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, не представил.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон, в том числе в отсутствии ответчика порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу прямого указания в законе к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.1 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик воспользовался кредитным предложением от 12.05.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и заключил с банком Соглашение о кредитовании в рамках которого ответчику был открыт счет кредитной карты на которую осуществилось кредитование в пределах установленного лимита 450000 руб. под процентную ставку 25,99% годовых, беспроцентный период пользования кредитом 100 дней, минимальный платеж 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа и проценты за пользование кредитом рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание Счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка, минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования.

Со всеми условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования ответчик был ознакомлен и их получил, что подтвердил подписью.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно положениям ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Денежными средствами ответчик воспользовался, однако обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на 17.04.2023 г. составляет 514743,18 руб.: 450000 руб. просроченный основной долг, 41654,24 руб. –начисленные проценты, 23088,94 руб. - неустойка и штрафы.

В добровольном порядке ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил, в ходе рассмотрения ее размер не оспорил, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по соглашению о кредитовании в заявленном размере обоснованной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8347,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.05.2012 г. в размере 514743,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8347,43 руб., а всего 523 090 (пятьсот двадцать три тысячи девяносто) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кирсанова Е.В.