№ 5 - /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Железногорск Красноярского края 22 мая 2025 года
ул. Свердлова, 9, пом.1
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего в ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России, регистрации на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2025 года, в 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 2 дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко ругался грубой нецензурной бранью безадресно, стуча руками и ногами в дверь <адрес>, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав на то, что правонарушение совершил, так как находился в состоянии опьянения и ему необходимо было забрать документы.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Материалами административного дела подтверждается виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 0832501022/1726 от 21 мая 2025 г., согласно которому 21 мая 2025 года, в 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 2 дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко ругался грубой нецензурной бранью безадресно, стуча руками и ногами в дверь <адрес>, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. С данным протоколом ФИО1 согласился, о чем он указал в объяснении;
- заявлением ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ранее неизвестное лицо, которое 21.05.2025г. в 17 ч. 15 мин. громко ругался грубой нецензурной бранью безадресно, стучал ругами и ногами в дверь <адрес>;
- рапортом полицейского ОРППСП ФИО3 от 21.05.2025,
- объяснениями ФИО2 от 21.05.2025г., согласно которым 21.05.2025г. она около 17 ч. 15 мин. увидела на 3 этаже подъезда 2 дома по адресу: <адрес>, который вел себя агрессивно, громко ругался грубой нецензурной бранью безадресно, стучал руками и ногами в дверь <адрес>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2025г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 495 от 21.05.2025г., которым установлено состояние опьянения;
- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 21.05.2025 г., составленного в отношении ФИО1, который доставлен в отдел полиции 21.05.2025г. в 17 ч. 15 мин.
- протоколом об административном задержании от 21.05.2025г. из которого следует, что ФИО1 задержан 21.05.2025г. в 20 ч. 44 мин.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.
При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд принимает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее привлекался, штрафы не оплачены, наличие смягчающего административную ответственность и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено, что ФИО1 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок наказания исчислять с 21 мая 2025 года с 17 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Дряхлова