Дело №33-5570/2023 (27RS0005-01-2022-001231-24)

судья Л.В. Иванова

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Клименко Е.Г., Поливода Т.А.,

при секретаре Быстрецкой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хабаровске частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2022 года об оставлении заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В.,

установил а:

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь марки «PORSHE CAYENNE» государственный регистрационный знак №, номер кузова №, цвет синий. Требования мотивированы тем, что ООО «ДВ-Союз» на основании договора о взаимодействии, заключенного 05.09.2014 с Управлением МВД России по г.Хабаровска, осуществляет деятельность специализированной автостоянки о помещении и хранении задержанных транспортных средств на территории города Хабаровска. 15.02.2020 транспортное средство марки «PORSHE CAYENNE» государственный регистрационный знак №, номер кузова №, цвет синий (далее по тексту —автомобиль) помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> в порядке административного задержания и находится по настоящее время.

За период с момента помещения на спецстоянку автомобиля за ним никто не обращался, требований о возврате транспортного средства в адрес заявителя не поступали, владелец автомобиля отказался от автомобиля в пользу заявителя. Заявитель несет расходы по содержанию и хранению вещью, фактически вступил во владения, каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца данного имущества не выявлено. Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены в деле привлечены МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО и владелец автомобиля ФИО1

Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.10. 2022 заявление ООО «ДВ-Союз» оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному ч.3 ст.263 ГПК РФ, в связи с наличием спора о праве. В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, отсутствие спора о праве. Лица, участвующие в деле извещались о времени и месте рассмотрения частной жалобы, неявка неявившихся лиц не препятствует рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным обстоятельствам предусмотренных законом.Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 6 ч.1 ст.262 ГПК РФ) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ).

Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (ч.1 ст.290 ГПК РФ) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

Судом установлено, что заявитель ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки задержанных транспортных средств на основании заключенного с УМВД России по г.Хабаровску соглашения от 05.09.2014 о взаимодействии уполномоченной организации и УМВД России по г.Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату. 15.02.2020 в <адрес> сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было административно задержано транспортное средство марки «PORSHE CAYENNE» государственный регистрационный знак №, номер кузова №, цвет синий. На месте был составлен протокол об изъятии вещей и документов № от 15.02.2020, автомобиль помещен на арест площадку.

Суд первой инстанции установил, что несмотря на отказ владельца от автомобиля, к автомобилю была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения указанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз», заинтересованное лицо -МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО заявил об отсутствием у заявителя право на обращение в суд с соответствующими требованиями, которое принадлежит ТУ Росимущества.

Данные обстоятельства, вопреки доводам частной жалобы, сами по себе свидетельствует о том, что имеется спор о праве на автомобиль, независимо от того, являются ли притязания заявителя обоснованными. Установление наличия такого спора являлось достаточным для оставления заявления ООО «ДВ-Союз» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 октября 2022 года об оставлении заявления без рассмотрения оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

председательствующий

судьи