ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1,

с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в «20» часов «50» минут по адресу адрес (Большая спортивная арена «Лужники») ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудниками полиции Борщу И.В. было предложено проследовать в комнату полиции на Большой спортивной арене Олимпийского комплекса «Лужники» для выяснения обстоятельств и дачи объяснений по данному факту, на требованияя предъявить документы уддостоверяющие личность ответил отказом в категоричной форме, проследовать в комнату полиции отказался, при попытке препровождения в служебный автотранспорт полиции оказал активное сопротивление, отталкивался руками от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оскорбляя их нецензурной бранью, тем самым оказал активное неповиновение законным требованиям сотрдуников полиции Чижевскому и ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности во время проведения массового мероприятия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, считает, что его вина в совершении данного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом сотрудника полиции от 22 июля 2023, согласно которому ФИО2 задержан за совершение административного правонарушения; объяснениями сотрудников полиции Чижевского и ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Оценивая объяснения сотрудников полиции Чижевского и ФИО3, суд отмечает, что их объяснения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в содеянном, в связи с чем, суд признает объяснения вышеуказанных лиц достоверными и правдивыми.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, не заинтересованным в исходе дела лицом, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Борще И.В. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с чем является допустимым доказательством.

Объективных доказательств, свидетельствующих о факсификации материалов административного дела, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного и личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более строгим наказанием, суд считает, что исправление ФИО2 возможно в условиях назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 21 часов 30 минут 22 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое суд возлагает на начальника адрес «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД россии по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья