УИД: 69RS0036-01-2025-002233-96
№ 2а-2798/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М.,
при секретаре Бодровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 в период с <дата> по <дата> осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов, а именно страховые взносы на ОПС за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховые взносы на ОМС за 2021 год в сумме 8 766 руб. (недоимка подлежит взысканию на основании постановления налогового органа от <дата> N? 817, ОСП по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство N? 23965/23/69036-ИП. <дата> исполнительное производство окончено в связи с у отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры розыску его имущества оказались безрезультатными). Инспекция в соответствии с п. 2 ст. 408 исчислила налогоплательщику налог на имущество за 2021 год в сумме 249 руб. 00 коп. (недоимка уплачена <дата>). В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Пунктом 1 ст. 361 НК РФ и ст. <адрес> от <дата> N? 75-30 «О транспортном налоге в <адрес>» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости
транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, Инспекция исчислила налогоплательщику транспортный налог за 2021 год в сумме 2 940 руб. 00 коп. (недоимка уплачена 22.10.2024), за 2022 год в сумме 2 940 руб. 00 коп. (недоимка заявлена к взысканию в рамках настоящего дела).
В установленный срок налогоплательщиком задолженность по налогам уплачена не была.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 N? 27225094, от 15.08.2023 N? 78232036 об уплате налогов.
Вышеуказанные уведомления направлены налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика. Учитывая не своевременную уплату налогов ответчику начислены пени.
Согласно п.2 и пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование N? 292 по состоянию на <дата> об уплате соответствующих налогов в сумме 46 093,00 руб., пени в сумме 37 431,97 руб., что в общей сумме составляет 83524,97 руб. по сроку исполнения до <дата>.
В силу положений п. 3 ст. 69 НК РФ требование N? 292 считается исполненным на дату полного погашения задолженности в размере отрицательного сальдо по ЕНС.
Поскольку ответчик самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
УФНС обратился к мировому судье с заявлением в отношении ответчика о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей Судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> отменен.
В связи с чем административный истец обратился в суд и просит взыскать ФИО1 задолженность в общем размере 55 647, 95 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
Судом установлено, что ФИО1 в период с 15.04.2015 по 01.04.2024 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов, а именно страховые взносы на ОПС за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховые взносы на ОМС за 2021 год в сумме 8 766 руб. (недоимка подлежит взысканию на основании постановления налогового органа от 29.09.2023 N? 817, ОСП по Заволжскому району г. Твери 29.09.2023 возбуждено исполнительное производство N? 23965/23/69036-ИП. 21.12.2023 исполнительное производство окончено в связи с у отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры розыску его имущества оказались безрезультатными). Инспекция в соответствии с п. 2 ст. 408 исчислила налогоплательщику налог на имущество за 2021 год в сумме 249 руб. 00 коп. (недоимка уплачена 18.06.2024). В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Пунктом 1 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 N? 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости
транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, Инспекция исчислила налогоплательщику транспортный налог за 2021 год в сумме 2 940 руб. 00 коп. (недоимка уплачена 22.10.2024), за 2022 год в сумме 2 940 руб. 00 коп. (недоимка заявлена к взысканию в рамках настоящего дела).
В установленный срок налогоплательщиком задолженность по налогам уплачена не была.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 N? 27225094, от 15.08.2023 N? 78232036 об уплате налогов.
Вышеуказанные уведомления направлены налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика. Учитывая не своевременную уплату налогов ответчику начислены пени.
Согласно п.2 и пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование N? 292 по состоянию на 16.05.2023 об уплате соответствующих налогов в сумме 46 093,00 руб., пени в сумме 37 431,97 руб., что в общей сумме составляет 83524,97 руб. по сроку исполнения до 15.06.2023.
В силу положений п. 3 ст. 69 НК РФ требование N? 292 считается исполненным на дату полного погашения задолженности в размере отрицательного сальдо по ЕНС.
Поскольку ответчик самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
УФНС обратился к мировому судье с заявлением в отношении ответчика о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей Судебного участка №69 Тверской области вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 27.01.2025 отменен.
Федеральным законом от 14.07.2022 N? 263-Ф3 с 1 января 2023 года внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, которыми предусмотрено введение института единого налогового счета (далее - ЕНС).
Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).
Таким образом, с 01.01.2023 взысканию подлежит сумма задолженности, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС на дату направления в суд административного искового заявления, а не задолженность по конкретному налогу, как это было до 01.01.2023.
Пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету, а также по налоговым обязательствам, не входящих в ЕНС.
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами (РФ): денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика, в частности на основе расчетов суммы налога (перерасчета ранее исцеленных сумм налога) произведенных налоговым органом в соответствии с Законом N 17-Ф3,- со дня уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего уплате, по не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (пп. 13 п. 5 ст. 11.3 НК РФ).
Согласно части 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате налогов и пени.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность в сумме 55 647,95 рублей в том числе страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 г. - 45 842,00 рубля, транспортный налог за 2022 г. – 2940,00 рублей, пени - 6865,95 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Городской округ город Астрахань» госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.
Судья Андреева И.М.