дело № 2-948/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-001007-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 22 декабря 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО11 об исключении лица из числа наследников,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО11 об исключении лица из числа наследников указав, что в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного нотариусом Неклиновского района Ростовской области ФИО12, открывшегося после смерти ФИО16 (в девичестве ФИО15) ФИО9, принимает участие ФИО1, представившийся ее родственником. Имеющиеся у него документы опровергают наличие родства между ФИО11 и ФИО7, в частности: свидетельство о рождении отца ФИО7 - ФИО2; свидетельство о рождении ФИО7 (в девичестве-ФИО15); свидетельство о заключении брака между ФИО10 и ФИО6; свидетельство о расторжении брака между ФИО10 и ФИО6; свидетельство о смерти ФИО2; свидетельство о смерти ФИО7

Указанные документы свидетельствуют о различии девичьей фамилии ФИО7-ФИО15 и фамилии ФИО1 и об отсутствии между ними родства.

Просит признать отсутствие родства между ФИО11 и ФИО7

Истец ФИО8, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, выслать ему копию принятого решения.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО8

Ответчик ФИО11 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО8 ввиду их необоснованности, так как факт родственных отношений между ним и умершей ФИО13 установлен вступившим в законную силу судебным решением.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика ФИО11 приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно свидетельству о рождении №, свидетельству о смерти серии V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 18.07.2010в <адрес> (л.д. 46, 47).

Из свидетельства о рождении серии I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия ФИО16, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака I- РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ данный брак был прекращен на основании совместного заявления супругов (л.д. 50).

В соответствии со свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Отдела записи гражданского состояния Неклиновского раойна <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.28.58/953, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 51).

Согласно исследованным в судебном заседании выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2022-201653667 от 15.11.2022 (л.д. 61-64), № КУВИ-001/2022-202433633 от 16.11.2022 (л.д. 78-81); № КУВИ-001/2022-202433650 от 16.11.2022 (л.д. 82-85); № КУВИ-001/2022-202433676 от 16.11.2022 (л.д. 86-89); № КУВИ-001/2022-202438731 от 16.11.2022 (л.д. 90-93) ФИО7 на праве собственности принадлежат: жилой дом с кадастровым номером 61:26:0180201:1730, площадью 115,7 кв.м.; гараж с кадастровым номером 61:26:0180201:1728 площадью 33,2 кв.м.; сарай с кадастровым номером 61:26:0180201:1729 площадью 1,7 кв.м.; сарай с кадастровым номером 61:26:0180201:1731 площадью 15,3 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 61:26:0180201:4 площадью 2064+/-16кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 25.11.2021 удовлетворено заявление ФИО11 об установлении факта родственных отношений. Установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем – <адрес>, и его двоюродной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой - <адрес> (л.д. 108-109).

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 23.05.2022 исковое заявление ФИО14 к Администрации Неклиновского района Ростовской области, ФИО11 о признании недействительным распоряжения от отмене завещания, признании принявшим наследство и признании права собственности, оставлено без удовлетворения (л.д. 70-72).

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23.08.2022. решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 23.05.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО8 – без удовлетворения (л.д.73-76).

Как следует из ответа, представленного нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области Неклиновского нотариального округа Ростовской области ФИО12 № 7010 от 23.11.2022, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. С заявлением о принятии наследства поданы: наследником по закону – двоюродным братом ФИО11, зарегистрированным по адресу: <адрес>, наследником по завещанию ФИО8, зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 101).

Ввиду того, что вступившим в законную силу решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 25.11.2021 установлен факт родственных отношений между ФИО11 и ФИО7 являются двоюродными братом и сестрой отцовство фио в судебном порядке, между ответчиком ФИО11 и умершей ФИО7 О. силу положений Гражданского и Семейного законодательства Российской Федерации возникли права и обязанности.

Таким образом, последствием установления факта родственных отношений между ФИО11 и ФИО7 является установление юридической связи (правовых отношений) между двоюродными братом и сестрой.

Ответчик по настоящему делу ФИО11 в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, путем подачи заявления нотариусу, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7

При таких обстоятельствах. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ФИО8 об исключении ответчика ФИО11 из числа наследников по закону после смерти ФИО7, поскольку ответчик ФИО11 является законным наследником по закону после смерти своей двоюродной сестры ФИО7, факт родственных отношений которых установлен вступившим в законную силу решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 25.11.2021.

Истец ФИО8 от личного участия в судебном заседании уклонился, надлежащие, допустимые и достоверные доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства не представил.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО11 об исключении лица из числа наследников, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено 22.12.2022.

Копия верна.

Решение на 22.12.2022 не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-948/2022, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

судебного заседания: Анисимова Е.А.