73RS0024-03-2023-000342-62
Дело № 2-3-295/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 18 августа 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
с участием помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Храмовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований указав, что
Определением о подготовке дела к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ было привлечено УМВД России по Ульяновской области.
Определением от 18.07.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, согласна на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание, будучи извещенный о дне слушания дела, не явился.
Представитель третьего лица: УМВД России по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, будучи извещен, причину неявки не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
На основании ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.
В силу ст. 209 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником *** на основании договора №4 на передачу жилой площади в собственность граждан от 18.05.2015г.
Право истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.06.2015г.
В спорном жилом помещении согласно сведениям из ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области зарегистрированы ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, ФИО4, ФИО1
Ответчик ФИО2 ранее сожительствовала с сыном истца - ФИО4, в связи с чем была зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Согласно акта о рождении несовершеннолетней ФИО3 сведений об отце не имеется.
В собственности ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетней дочери ФИО3 имеется по 6/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.
ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 членом семьи истца не являются, собственниками спорного жилого помещения не являются, утратили право пользования спорным жилым помещением, но с регистрационного учета не снялись.
Р Регистрация ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 существенно нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения, следовательно, ФИО2, несовершеннолетнюю ФИО3 следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, несовершеннолетнюю ФИО3, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.08.2023 г.